北京
2025到2026年的中文社交平台，在中国生活的中印跨国家庭博主因为带印度婆婆来华、拒拍贫民窟，被大量私信要求“退国籍去印度”，争议再起；态度很简单：尊重个体选择，别用偏见替代事实。
这类话题火不是偶然。
铺天盖地的“反转悲惨”流量视频满地跑，动不动就是“中国女孩被困贫民窟求救”。
细节漏洞一堆，不联系使馆补护照，衣着和场景不搭，还被指出可能拍在孟加拉。
目的很明显，蹭捐款，涨粉。
对比之下，拒绝贩卖贫穷并不算原罪。
不信任情绪也就跟着发酵。
正面分享也有。
印度家庭来中国，看到农村干净、邻里热情，评论多是惊讶和夸赞。
可一牵扯到“留在中国”，火力立刻转向现实问题。
中国不是传统移民国家，印度配偶拿长期居留不容易。
孩子的户籍、学籍、身份都很棘手。
这些才是争议的真正痛点。
互怼也在升级。
海外案例里，加拿大华裔女生嫁印度裔男生，网友分化严重。
有人支持“爱情无国界”，有人质疑动机和文化磨合。
还有印度高种姓博主来中国拍“老破小”，暗戳戳类比贫民窟，结果被群嘲“羡慕还想住”。
两边的刻板印象都在加码。
这位博主强调高种姓、富人区生活、拒拍贫民窟。
可以理解。
拿别人的贫困做流量，最省事也最伤人。
说尊重当地，没毛病。
她的个人体验不能代表印度全部，也不等于“洗白印度”。
网友对“资源占用”的担心是真实的。
但把情绪变成私信辱骂和退国籍逼迫，只会把讨论越推越偏。
更有用的是谈具体：配偶签证怎么走，居留怎么续，孩子学籍怎么办。
信息越清晰，焦虑越少。
中印民间认知差距很大。
有人只看到贫穷和乱象，有人强调多样性和友好。
看视频别被剧本牵着走。
看人别只看国籍。
个体选择不该被网暴，理性讨论更有价值。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
