#国际瞭望台#
比亚迪把美国政府给告了。没听错,是中国汽车制造商比亚迪已对美国政府提起诉讼。
2026年1月26日,中国车企比亚迪旗下四家美国子公司,向美国国际贸易法院正式起诉美国联邦政府及多个相关部门,挑战美方依据《国际紧急经济权力法》实施的9项关税行政令。比亚迪认为,美方以该法加征关税属于越权违法,请求法院宣告相关行政令无效,并退还已缴关税及利息。该案于2月2日对外披露,成为首个就此采取法律行动的中国汽车制造商。
![]()
这起官司非常复杂,它本质上是一场关于“总统权力边界”的宪政对决,而不是简单的商业纠纷。比亚迪等数千家企业的核心论点是:该法律旨在应对紧急威胁时冻结资产,并未授权总统开征新税;此举实质上是行政权越界,侵占了宪法赋予国会的征税权。
案件的复杂性在于,它已从单纯的商业纠纷,升级为一场关于美国行政权力边界的宪政诉讼,其结果将对美国未来的贸易政策走向产生深远影响。目前,包括比亚迪案在内的数千起诉讼均已暂停,共同等待美国最高法院对同类案件的最终裁决。这场“一槌定音”的判决,将直接决定比亚迪能否拿回关税,并从根本上重塑美国贸易权力的游戏规则。
![]()
其实,这更像是一场精心策划的“阳谋”。比亚迪这步棋,不仅是在为自己争取利益,更是在下一盘更大的棋。
表面看,比亚迪是在“退钱”,实则是“敲门”。比亚迪这次起诉,核心诉求是要求美国政府退还依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税。乍一看,这像是一场单纯的经济纠纷,但结合比亚迪在美国的业务布局,你会发现事情没那么简单。目前,比亚迪在美国主要做的是电动大巴和储能系统,乘用车业务因为高额关税一直难以大规模进入。这次诉讼,比亚迪瞄准的不仅仅是已经交出去的那点关税,更是为了扫清未来乘用车进入美国市场的障碍。如果胜诉,不仅能把钱要回来,更重要的是能打破关税壁垒,为后续的乘用车销售铺平道路。这就像是在美国市场的大门前,先用法律手段把门锁给撬了,为后续的“大军”入场做准备。
更深层次看,这是对“法律武器化”的反击。美国政府近年来频繁利用IEEPA等法律工具,以“国家安全”为名,对全球商品加征关税。这种做法本质上是一种“法律武器化”,将原本用于应对紧急状态的法律,变成了贸易保护主义的工具。但法律是一把双刃剑。比亚迪这次选择在美国的法院起诉美国政府,正是利用了美国法律体系中的“制衡”原则。如果法院最终裁定政府越权,那么不仅比亚迪能赢,美国政府的这种“法律武器化”行为也将受到重创。这就像是你用一把刀去砍人,结果刀柄反过来砸到了自己的脚。
![]()
这场诉讼,表面上是比亚迪和美国政府的对抗,实际上是一场关于规则和权力的博弈。比亚迪通过法律途径,挑战了美国政府的单边主义行为,这不仅是对自身权益的维护,也是对全球贸易规则的捍卫。对于中国企业来说,这起案件也具有重要的示范意义。它告诉我们,面对不公正的待遇,不能一味地忍气吞声,而是要敢于拿起法律武器,在规则的框架内进行反击。
总结来看,比亚迪告美国,看似是一场商业纠纷,实则是一场战略博弈。它既是为了眼前的利益,也是为了长远的布局;既是对自身权益的维护,也是对全球贸易规则的捍卫。这场诉讼的结果,不仅将影响比亚迪的未来,也将对全球贸易格局产生深远的影响。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.