诸葛亮为何没能统一三国？毛主席评价一针见血：他犯三个致命错误

在民间，诸葛亮是智慧的化身，神机妙算、鞠躬尽瘁。

可为何六出祁山、耗尽心血，最终也没能实现统一大业？

很多人归罪于“天命”，但作为大军事家的毛主席，却一语道破真相：不是时运不济，而是诸葛亮自己犯了三个关键错误。

一、初始战略失误：隆中对分兵，注定先天不足

毛主席读三国时，直接点出：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。”

诸葛亮在隆中为刘备规划：跨有荆、益，待天下有变，两路出兵北伐。看似完美，实则违背兵法核心——集中优势兵力。

荆州与益州相隔千里，山川阻隔，信息不畅、救援难及。

刘备集团本就最弱，还要一分为二、甚至一分为三防守，看似地盘大了，实则力量被稀释。

后来关羽失荆州、刘备败夷陵，根源都在这个分散用兵的战略缺陷。

弱小一方，最忌分兵。

诸葛亮从第一步棋，就下错了。

二、用人严重失察：用错关羽、错用马谡

毛主席一针见血指出，诸葛亮不会识人、不会用人。

第一错：留关羽守荆州。

关羽骄傲自大，看不起东吴，根本执行不好“联吴抗曹”的方针。

毛主席评价：“让关羽守荆州是一着错棋。”结果荆州失守、关羽被杀，蜀汉国运急转直下。

第二错：错用马谡守街亭。

马谡只会纸上谈兵，不堪大用。

诸葛亮却把北伐关键节点交给他，导致街亭惨败，第一次北伐最有希望的局面彻底葬送。

作为统帅，用人不当，再强的谋略也没用。

三、军事指挥短板：事必躬亲，放弃奇谋

诸葛亮谨慎过度，不敢用险、不擅临机决断。

魏延曾提出著名的“子午谷奇谋”，率精兵奇袭长安，一战定关中。

这是弱小一方翻盘的唯一机会，但诸葛亮坚决否决，坚持稳扎稳打。

毛主席对此评价：“诸葛一生唯谨慎”，不敢出奇兵，就难以以弱胜强。

更致命的是，他事无巨细、事必躬亲，军务政务一把抓，既累死自己，也压抑了将领的主动性。

统帅冲在前面包办一切，队伍怎能打胜仗？

结语：不是天命，是人谋不足

诸葛亮是忠臣、是贤相，但并非完美军事家。

他输在战略分兵、输在用人失察、输在指挥保守。

毛主席的评价，没有神话古人，而是从实战出发，点透了历史真相。

以史为鉴：做大事，先定对战略、再用对人、最后敢决断，三者缺一不可。