突发！特朗普下达最后通牒，英国果断“宣战”，战争已无法避免？

2026年以来，美国与伊朗的对峙局势持续牵动中东地区稳定，双方在核问题、制裁与反制裁、地区影响力等方面的博弈不断升级，同时在国际社会的斡旋下，外交谈判的曙光逐渐显现。

多方力量的介入的使得局势呈现“高压下缓和、对峙中对话”的复杂态势，全球目光持续聚焦这一地区热点问题。

1月28日，特朗普通过社交媒体向伊朗方面喊话，呼吁伊朗尽快回到谈判桌前，就核问题达成公平合理的协议，并表示希望伊朗能够彻底放弃核武器开发计划。

他也对伊朗国内局势作出表态，称若伊朗方面继续应对国内抗议活动并拒绝合作，美军可能会采取比去年夏天更为严厉的军事行动。

据悉，2025年夏天的军事冲突中，伊朗三处核设施遭到袭击，而目前美国正逐步向中东地区调动军事力量，其中包括航母打击群，以此强化对伊朗的威慑态势。

针对特朗普的喊话，伊朗外交部长迅速作出回应，明确表示伊朗不反对谈判，但谈判必须建立在公平平等的基础上，坚决拒绝在外部威胁和施压的前提下开展任何协商。

伊朗方面的立场得到了部分海湾国家的理解，土耳其、阿联酋等国随即启动穿梭外交，积极在美伊双方之间沟通协调，试图推动双方放下分歧，回到谈判轨道。

在对伊施压方面，英国率先采取行动。1月13日，英国政府宣布对伊朗实施新一轮制裁，制裁范围覆盖能源、金融和运输等关键领域，同时决定冻结伊朗内政部长及多名革命卫队军官的海外资产，并禁止其入境英国。

英国政府表示，此举是为了回应伊朗国内的相关局势，而伊朗当局则严厉驳斥，称英国的制裁措施本质上是经济侵略行为，不仅会加剧伊朗的经济困境，更会进一步激化地区紧张局势，不利于中东地区的和平稳定。

1月29日，欧盟正式宣布将伊朗革命卫队列为“恐怖组织”，同时对伊朗15名官员和6个实体追加制裁，理由是其涉嫌参与镇压国内抗议活动。

对于欧盟的这一决定，伊朗外交部和武装部队总参谋部分别发表声明予以强烈谴责，称这是非法、毫无依据且带有欺骗性的举措，严重违反国际关系中的法治原则和国际法基本准则，是对伊朗国家主权的公然干涉，相关后果将由欧盟政策制定者承担。

英国外交部则强调，欧盟的制裁是为了回应所谓“伊朗的人权侵犯问题”，凸显其与美国在对伊立场上的紧密协调。

伊朗自2025年底以来，正面临着严峻的国内困境，极端干旱天气成为导火索。

据悉，伊朗全国降雨量大幅锐减，多条河流干涸、水库蓄水见底，政府不得不实施用水配给制度，对居民生活用水实行限额供应，城市供水中断现象频繁发生。

干旱天气对伊朗农业造成重创，水稻、小麦等主要粮食作物大幅减产，导致粮食进口需求激增，进一步加重了国家的经济负担。

经济层面，伊朗里亚尔汇率持续崩盘，国内通货膨胀加剧，民众购买基本食品的支出较此前翻倍，生活压力大幅增加。

为了填补财政缺口，伊朗政府推出税收调整政策，这一举措进一步点燃了民众的不满情绪，随后引发了大规模街头抗议活动。初期，抗议活动主要围绕经济诉求展开，后期逐渐蔓延至多个省份，诉求也呈现多元化趋势。

面对持续的抗议浪潮，伊朗安全部队采取了相应的管控措施，包括设置路障、使用催泪瓦斯等非致命武器，同时逮捕了部分抗议活动组织者。

据国际相关报告显示，此次抗议活动规模较大，而外部势力的介入则加剧了局势的复杂性。

美国前总统特朗普公开对伊朗抗议者表示“鼓励”，以色列总理也发布视频表示支持，伊朗当局则指责这是外部势力企图颠覆伊朗政权的干涉行为，随即加强了网络监控和警力部署，封锁相关社交平台，以此维护国内稳定，但抗议浪潮仍在一定范围内持续。

事实上，去年6月美伊以之间的短暂冲突，让伊朗在应对外部威胁时积累了更多经验。当时，以色列率先对伊朗发起空袭，伊朗随即展开反击，美国随后介入并轰炸了伊朗核站点，双方冲突持续12天后达成停火。

停火后，伊朗迅速修复被摧毁的核设施，同时进一步提升了导弹产能，这也让伊朗在面对此次特朗普的军事威胁时，展现出更强的底气。伊朗军方明确表示，美军在中东地区的所有军事基地，均在伊朗的打击范围之内。

尽管态度强硬，但伊朗并未关闭谈判大门。

在保持导弹部队高度警戒的同时，伊朗通过卡塔尔、土耳其等第三方国家传递信息，明确表达了愿意谈判的意愿，但坚决拒绝无条件让步，强调谈判必须建立在平等互利、相互尊重的基础上，核心是解决核问题和制裁缓解等关键诉求。

为了进一步孤立伊朗经济，特朗普还推出关税威胁政策，声称将对全球147个与伊朗有贸易往来的国家施加压力，任何继续与伊朗开展贸易合作的国家，都将面临美国市场25%的额外关税。

单边主义举措遭到了国际社会的广泛反对，欧盟和中国明确表示，此类关税政策不仅会破坏全球贸易秩序，还可能引发全球通货膨胀，不利于全球经济的稳定复苏，违背了多边主义原则和国际法基本准则。

值得注意的是，多年的国际制裁并未让伊朗经济完全瘫痪，伊朗通过发展地下贸易网络，在一定程度上维持了国内经济的基本运转，缓解了制裁带来的冲击。

同时，海湾国家出于自身利益考虑，积极参与到美伊局势的斡旋中。

沙特、阿联酋等国私下劝说美国不要采取武力行动，担心一旦局势失控，霍尔木兹海峡被封锁，将导致全球油价暴涨，损害自身的能源出口利益；卡塔尔则频繁在美伊双方之间传话，积极推动双方开展间接对话，为缓和局势发挥了重要作用。

从美国方面来看，特朗普的强硬姿态背后，也有着国内政治考量，其相关表态在一定程度上是为了争取中期选举的支持。

尽管措辞强硬，但特朗普政府已逐渐转向谈判轨道，不过军事部署并未松懈，仍在中东地区保持一定的军事存在，以此作为谈判的筹码。

伊朗总统则多次强调，伊朗不会屈服于任何外部威胁，但愿意在平等基础上，与相关各方讨论核问题和制裁缓解等核心议题，展现出灵活应对的态度。

2月初，美伊双方代表在土耳其伊斯坦布尔举行会晤，此次会晤的焦点集中在核限制、制裁缓解等关键问题上，标志着美伊双方的外交接触取得阶段性进展。

尽管此前双方立场分歧较大，特朗普的强硬姿态一度制造了紧张局势，但在国际社会的共同斡旋和双方的相互妥协下，战争风险得到有效化解，地区局势逐渐趋于缓和。

从目前局势来看，英国的制裁与美国的压力相结合，确实让伊朗政权面临着内部改革的压力，但伊朗国内整体局势已逐渐稳定下来。

美国海军相关报告显示，此前传闻的三艘航母并未全部向中东地区集结，这也暗示特朗普政府的军事威胁更多是一种外交策略，而非真正打算采取大规模军事行动。

英国情报部门的评估也显示，伊朗方面虽保持高度警戒，但并未进行大规模军事调动，双方均在避免局势进一步升级。