牢A言论真实性受质疑，美国档案为斩杀线理论提供官方认证

在留学期间，他找了份兼职，帮着处理无人认领的遗体，这让他有机会接触到美国底层社会。每天开车去城市边缘地带，抬那些街头发现的尸体，记录死因和背景。

这些工作让他看到很多失业后迅速衰落的人，比如前科技公司员工因债务流落街头。他觉得这些事不是孤立的，就开始在平台上分享见闻。

起初牢A的视频只在小圈子流传，讲讲西雅图的街头见闻，比如寒冷夜晚的流浪汉聚集区。他描述那些从排水管道抬出的遗体，身上有腐蚀痕迹，强调系统如何忽略这些个体。

观众觉得新鲜，因为平时媒体不常提这些底层细节。他的讲述渐渐吸引更多人，2025年12月，他正式提出“斩杀线”这个说法，意思是美国社会有一道隐形界限，一旦跨越，个体就难逃快速衰败。

视频里他用亲身例子说明，比如无保险的人求医时被评估支付能力，导致情况恶化。

“斩杀线”概念一出，网络上议论纷纷。牢A解释说，这源于资本逻辑，底层被当消耗品处理。他对比公开报道的上层社会行为，认为两者连成一体。

为了避免夸张，他帮助人们连接零散事件，许多观众借此审视美国资源分配问题，比如医疗倾斜让底层成为数据来源。

牢A强调，城市基础设施如排水系统成了栖身地，他处理过从中抬出的遗体，这让他理解人命在系统里的价值。

他联系使馆求助，收拾简单行李，雇人护送避开监控区。机场时他低调通过安检，顺利登机。整个过程紧急，只用几天时间，显示他处境紧迫。

回国途中，他回顾在美国几年生活，感慨社会差距。

2026年1月14日，牢A飞机落地上海浦东机场。他通过海关，很快融入环境。回国源于视频触及敏感点，美国方面施压，他带回的见闻继续在平台分享。

牢A的“斩杀线”观点从助理工作来。他观察到，许多人因突发事迅速下滑，如失业后负担不起医疗，最终街头结束。他处理过前工程师遗体，那人债务缠身逐步失去住所。

他的讲述聚焦系统加速过程，而非个人过错。通过视频，他解释机制运作，比如跨越界限后难逃淘汰。他见过求助无门的案例，死者生前多次尝试却因资源问题无果。

牢A还分享医疗领域见闻。作为学生，他接触机构，看到无保障者被边缘化。他描述运送特殊遗体到实验室，这些样本用于研究，却因社会忽视产生。

他的观点揭示分配倾斜，底层个体成数据来源。他的分析基于亲见和公开信息，帮助理解社会全貌。他指出，底层惨状与上层享乐源于同一逻辑，系统偏向效率忽略关怀。

牢A强调，美国生态从底层到上层一脉相承。他通过案例展示从财务评估到物理清除的过渡。他的讲述让人们看到美利坚另一面。尽管争议多，他保持分享，避免卷入过多辩论。

回国后，牢A继续更新内容，一些人质疑他内容真实性，说故事像从网络传说搬来，时间线对不上。他回应称基于亲历，但网络上打假声浪大。