文科到底有没有前途？

当年高一文理分科，选完文科不久出门碰到一个初中同学的父亲，此公是乡镇政府一个小干部，他皮笑肉不笑地跟我说，选文科将来没前途，都是脑子不好学不好数学的。自然，这位自认见识广博的干部给自己儿子选的是理科。两年后高考，我考了全省文科102名，乡干部儿子差2分没上本科线。大学毕业后，我先考到某副城市直机关当公务员，干到正科级后又辞职当律师，过着自己从小向往的生活。乡干部儿子专升本回老家当了政府编外人员。十来年了还在那呆着呢。

我从来不后悔自己选文科，我从小就对文史有强烈的兴趣，我觉得自己天生就是适合读文科的。我数学确实一直不好也不坏，高考文科卷只考了133。我从没在数学上体验过多少乐趣，但我在看历史、背古文、读法律条文上得到了巨大的快乐。我觉得语言文字神奇而充满魅力，短短几个字常常能直击你心灵。

离开学校后，文科知识远比理科知识实用，你可以用他聊天、写文章、观察和认识这个世界，而大部分理科知识离开了学校根本用不上，那些号称理工科专业的岗位文科生们培训几天一样也能做，因为实际工作中每个人需要做的就那么点东西，根本不需要复杂的高数题。事实上，我们中国人太多了，为了在高考中筛人，把理科搞得太难了，很多理工科专业完全没必要学什么高数、物理，例如编程，让人学一堆没用的课程。这两年因为工作关系，接触了一些美国人，人家的文科理科就没我们这么明确的界线，很多人本科文科，硕士又去读理工科，因为他们并没有设置我们这种变态的切换门槛。他们的高考中，数学只考到我们初二的程度。其实，当年刚恢复高考的时候，我们的数学难度也只相当于今天的初二程度。今天的一些院士，如果放入现在高考，可能也会觉得自己不适合学理科。

经常有专家呼吁，应该取消文理分科，搞通识教育。我觉得在大方向上这个观点是对的，应该降低各种专业的门槛，让每个人都能多尝试一些自己感兴趣的领域，从而找到自己热爱并擅长的东西。

其实当你离开学校的时候，文科理科的界线也就消失了，每个人都得根据自己的工作需要尽量多学一点跨学科的知识，譬如我们当律师的，什么建筑工程、医疗卫生、IT编程，都得主动去学习了解。任何一个专业，只要你愿意每天花1个小时去学习，三年后你都能达成成为半个专家，这半桶水加上你原有的专业知识，足以让你在职场上获得滚雪球一样的竞争优势。

总而言之，不管是文科还是理科，你自己真心喜欢什么最重要，然后要有终身学习，广泛涉猎的习惯。