内蒙古
这几天，权威媒体公布了某地订婚强j案的一个关键证据！那就是在事后，女方离开房间后，男方追出去，拖拽女方坐电梯回房间的视频。这个视频呢，妇女报也点评了，基本上这个电梯里拖拽女孩的视频，就当成了订婚强j案里，男方对女方强j的铁证了。
对于一审二审的结果，我是认可法官的判罚的。毕竟这么大，影响那么大的案子，法官都会谨慎判罚。都会充分考虑证据的。我相信，网友们也很认可法官的二审判罚。对于这个案件的最终结局，网友们都是很认可的。
只是，最近某权威媒体公布出来的那个电梯视频，某女报把这视频里的拖拽行为，坚定认为是强j案的铁证，对于这一点，网友们提出了不同的看法！
视频里，男方对女方的拖拽行为，真的就能认定为强j的的铁证吗？
了解过这个订婚强j案的网友，应该都记得，两年前公布出来的电梯出来视频，是男女双方，很亲昵地进电梯的。
又从一审法官披露的案件细节里，女方被男方在电梯里拖拽的视频，是发生在男女双方发生了关系后，所发生的。
发生关系后，女方对男方的抗拒，男方对女方拖拽，是否就能证明之前发生关系，属于强j呢？
专业人士觉得，事后的激烈反应，能反推发生关系时，女方不是自愿的。
也正如某女报说的，性同意当时同意了，不等于事后同意，性同意是可以撤销的。
网友们很认可专业人士对事件的判罚，也不去质疑专业人士案件透露的证据，是否很扎实到铁证如山。
网友只是好奇！
有没有这么一种情况发生！就是女方半推半就同意了。毕竟在整个社会的观念里，男女第一次发生关系时，通常都是女性被动接受，而需要男性主动去推进的，就是俗称的半推半就。
当女方是带着一种期待去和男方发生关系，而发生关系后发现男方不兑现这种期待后，就会恼羞成怒，最后报j说自己不是自愿的。
已经有案例了，就是某大学生强j案，两个都是大学生，发生关系前，男方有没有答应当女方男朋友，不知道，但是女方的期待就是，发生关系后，要当男方女朋友。
所以，两人发生关系后，第二天两人还一起手拉手去吃饭啥的，第三天男方不愿意当男朋友后，女方就告强j了，最后法官认为男大学生事后没有兑现当男朋友，和女方发生关系属于违背妇女意愿！然后男大学生被判刑了。二审改成判三缓三。
那么回到这订婚强j案！男女双方，在订婚时，就让人不可思议的一幕发生了。
两人订婚，居然要签订一份不公平的书面协议。而这份协议里，就涉及到剩下的彩礼，和房子加名等。
那么，两人在半推半就下，发生关系后，女方还在房间里洗了个澡。
洗澡后，两人会不会因为房子加名等问题，谈不拢，而女方就说要报警。然后就发生了像专业人士解惑时，所描述得那样呢？
反正，网友们对两人发生关系后，反应激烈，在电梯里拖拽行为，就认定是强j的证据。这会不会排除了那种合理的怀疑呢？
王校长说过，熟人的强j案，大概率是钱没给够！而这订婚强j案，会不会也是真发生关系后，房子加名问题没谈拢，而发生的呢？
这种怀疑，还是有一点道理的。
两人订婚时，女方居然要男方写书面协议。
大家平时写书面协议的目的，，就是怕对方赖皮，或者是自己想赖皮时，有个书面依据给自己脱身。
两人发生关系后，在房间里是否谈到房子加名这事，外人不知道，专业人士没有解答疑惑。
不过，从事后被害人母亲，找男方加快领证结婚进程，提前房子加名等。
其实，可以看出，不管是事前签协议让男方房子加名，还是时候受害人母亲催促男方加快结婚进程，提前房子加名。
都有合理的理由，怀疑两人发生关系后，在房子里，是否因为房子不加名，两人发生了矛盾呢？
就像王校长说的，钱给够了，就不是强j。那么会不会是，房子加名了，两人发生关系就是自愿的。房子没加名，就是违背妇女意愿呢？
最后想说的。
订婚强j案，专业人士认为男的违背妇女意愿强行发生关系，属于强j，入狱3年。
网友还是很认可的，拍手叫好！谁叫他，违背妇女意愿呢。
但是，如果说事后，发生在电梯的男人拖拽行为，就是强j的证据。
网友们觉得，这是否是少考虑了，钱没谈拢这个可能性呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
