唐鸿胪井碑追索记：一块石头的百年“流浪”

唐鸿胪井碑追索记：一块石头的百年“流浪”

朋友们，你们见过最长的“借条”是多少年？今天我给你们介绍一张“借条”，借期已经118年了——而且借款人压根没打算还。

唐鸿胪井碑，一块重达9.5吨的唐代巨石，从1908年被日本海军“借”走，至今还“暂存”在日本皇宫深处。最近这事儿又热起来了：2026年1月23日，咱们外交部正式照会日本要求归还；1月16日，上海大学发布了近120万字的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》，368份档案图片把这块石头的“前世今生”扒了个底朝天。

一、一千三百年前的“官方认证”

公元713年，唐玄宗派鸿胪卿崔忻出使东北，册封靺鞨首领大祚荣为“渤海郡王”。这事儿办成了，渤海国正式成为大唐藩属。

崔忻返回途中，在旅顺黄金山下凿了两口井，顺便在旁边那块“其大如驼”的巨石上刻了三行29个字：

敕持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日

翻译成大白话就是：“奉皇帝命令出使靺羯的鸿胪卿崔忻，在这儿凿了两口井，永远作为凭证。开元二年五月十八日。”

字不多，信息量巨大：谁干的、干什么、为什么、什么时候——全齐了。这29个字，成了大唐对东北地区行使主权的铁证。

二、清政府的“保护性加盖”

时间跳到1895年。清朝官员刘含芳知道这块石头的重要性，专门修了座“四柱方亭”保护，取名“唐碑亭”。这相当于给唐朝的“官方认证”加了个“清朝防伪标识”。

可惜，你越重视的东西，别人越惦记。

三、1908年：一次精心策划的“搬家”

1904-1905年，日俄战争在中国东北打响——俩外国在中国土地上打架，清政府还得宣布“局外中立”。

1905年旅顺陷落后，日军设立了“旅顺镇守府”。同年7月，日本海军秘密派汉学家内藤湖南来考察石碑价值。结论很明确：这是唐代册封渤海国的铁证，有重大历史政治意义。

日本人一听，眼睛亮了。

1908年4月30日，日军把9.5吨的巨石和碑亭一起拆解，装船运回日本。日本海军省档案白纸黑字写着：“唐碑亭，四十一年四月三十日送至宫中。附言：该物品原位于旅顺黄金山麓。”

更绝的是，他们找了个理由——“日俄战争战利品”。

这逻辑就好比：张三和李四在王家客厅打架，打完顺手把王家的祖传花瓶抱走了，还说这是“战利品”。荒唐吧？但历史就是这么发生的。

四、深宫里的“秘密客人”

石头到了日本，被安放在皇宫“建安府”东侧——专门陈列日俄战争“战利品”的地方。从此，它开始了长达118年的“深宫生活”。

日本宫内厅把它列为“非公开区域”，普通人根本见不着。直到2006年，才勉强公布了几张照片。碑身保存得还行，但碑亭柱子上有明显的切割断痕——当年强行拆解的痕迹。

更绝的是日本的态度。中方要追索，日本说“这是国有财产”；问国会，国会说“要天皇同意”；问宫内厅，宫内厅说“这是皇室财产，不归政府管”。一块明明白白的掠夺文物，愣是被搞成了“薛定谔的归属”。

五、“史上最强借条”的法律博弈

那咱们有法律依据要回来吗？太有了。

1970年联合国教科文组织《关于被盗或非法出口文物的公约》明确规定：被盗文物所有权永久不可转移。偷来的东西，就算过了100年，也还是赃物。

1954年《海牙公约》确立了战时文化财产保护原则：战争不能成为掠夺文物的借口。日本自己还签了这些公约。

所以从法理上说，这块石头100%应该归还。但现实往往比法律复杂，文物追索涉及历史情感、民族尊严、国际政治。

咱们这些年也没闲着：2014年民间致函日本天皇和政府；2022年日本民间组织成立声援追索；2026年发布《文献总汇》构建完整证据链。外交、学术、民间——三管齐下。

六、一块石头的三重意义

为什么这块石头这么重要？

第一，它是“国家主权石”。29个字证明：至少从公元714年开始，东北地区就是中国中央政权有效管辖的领土。

第二，它是“历史正义的试金石”。日本还不还这块石头，本质上是在回答：你们到底认不认近代对中国的侵略和掠夺？

第三，它是“文明对话的坐标”。它见证了盛唐的开放包容——中央政权通过册封和平纳入边疆民族。这比西方殖民主义的掠夺模式高明得多。

七、尾声：旅顺的海水，东京的枫叶

2014年，中国民间对日索赔联合会的成员去东京交涉时，特意带了三样东西：旅顺的海水、黄金山的石头、秋天的枫叶。他们说：“这是鸿胪井故乡的水土和时节，让它们陪这块石头说说话。”

我读到这儿，鼻子有点酸。一块石头，在异国他乡躺了118年。它听过日本皇宫的钟声，看过东京的樱花，但最想的，恐怕还是旅顺的海风，黄金山的月光。

或许不久的将来，我们真能在旅顺黄金山下，看到这块漂泊了118年的石头，重新站在它该站的地方。

到那天，咱们这些喜欢听历史故事的中年大叔，一定要去旅顺看看。带壶茶，坐在修复好的唐碑亭里，对着这块千年巨石说一句：

“欢迎回家。”