辽宁
很多人打官司时容易犯一个错误，就是没搞清楚举证责任的先来后到，这个规则有时候能直接决定官司输赢。比如有人说你是小偷，按照“谁主张谁举证”的基本原则，得由说你是小偷的人先拿出证据——比如监控视频。如果最后视频是假的，你作为被告根本不用自证清白，法律默认你是清白的；可要是视频真的显示你从别人兜里掏了手机，这时候才轮到你证明自己的行为合理，比如说明对方是你妈，你是怕她老糊涂帮她拿手机，不是盗窃。
其实举证责任不只是“谁主张谁举证”这么简单。有些特殊案子会把举证责任反过来，让被告先证明自己没错，这叫举证责任倒置。比如医疗损害纠纷里，患者说医院治错了，医疗机构得证明自己的诊疗行为没有过错，而且和患者的损害结果没关系；环境污染案件中，污染者要证明自己的行为和损害结果没有因果关系；还有动物咬人的案子，动物主人得证明是受害人故意或者重大过失导致的损害。
再比如民间借贷纠纷，原告拿着借条起诉被告没还钱，被告说已经还了，这时候被告得拿出还款的证据——比如转账记录。等被告拿出证据后，原告还得接着证明借贷关系还存在，比如说明被告的转账是别的往来款，不是还这笔借款。
还有个更关键的点，要是双方都拿不出足够证据，待证事实查不清楚，这时候谁该承担举证责任谁就输。比如张三告李四欠他钱，张三只有转账记录没有借条，李四说那是赠与不是借款，两人都没更多证据，法院可能会判张三输，因为他没完成“证明这笔钱是借款”的举证责任。
很多人打官司时急着自证清白，比如被说小偷就赶紧找证据证明自己没偷，其实完全没必要。先等对方拿出证据再说，要是对方拿不出，你根本不用自证；要是对方拿出了，你再针对性反驳。搞清楚举证责任的先来后到，比急着自证有用多了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
