美国把50多个国家拉到华盛顿,开了个“关键矿产部长级会议”,台上万斯、鲁比奥讲得热血沸腾,台下资本市场却直接翻脸。
会议刚散,西方矿企股价先崩,MP Materials跌14%,临界金属跌11%,镍钴矿业开发跌9%。
这是资本在用最真实的方式告诉万斯,你这套“围堵中国稀土”的剧本,不值钱。
这场会的表面口号是“供应链韧性”,真正的核心是美国想牵头搞一个“关键矿产优惠贸易集团”,万斯抛出两个关键词,价格下限和可调关税。
![]()
![]()
![]()
听着专业,其实就是美国想把稀土做成“内部定价”,大家抱团把价格抬上去,顺便把中国挤出规则圈。
过去是卖家说了算,现在他想让买家联盟说了算,这就是典型的逆市场操作。
为什么美国突然这么合群,连关税大棒都暂时收起来了?
不是特朗普政府变温柔了,是他真的慌了,意识到靠美国自己单干,根本掰不过中国的稀土体系。
![]()
这里有个很多人容易忽视的关键点,稀土真正的门槛从来不是“挖出来”,而是“分离、冶炼、深加工”,也就是把矿变成能装进电机、导弹、手机里的材料。
中国在全球稀土加工领域份额高,这意味着就算你在澳大利亚、印度、非洲挖到矿,挖出来也只是一堆石头。
没有中国这种成熟的加工能力和产业链协同,这堆石头很难在短时间内变成高一致性、可规模供应、可验证指标的工业材料。
![]()
工业世界讲的是稳定交付,不是PPT,也正因为如此,美国才会搞“价格下限”。
他怕市场价格一旦按照真实成本与效率运行,美国本土那些成本高、链条短、技术薄的矿企会被直接淘汰。
所以美国要把市场“行政化”,用联盟定价护住自己的矿企,用关税工具做后盾,给投资人画一张大饼,告诉你们别慌,我来兜底。
但资本不吃这一套,甚至反手给了个耳光,矿股暴跌,本质上是市场看穿了两件事。
![]()
第一件事,美国想补课,但补课周期太长。
过去几十年,美国把高污染、低回报、难管理的加工环节外包出去,自己留利润更高、压力更小的部分。如今想在几年内把全链条补齐,工业逻辑上就很难。
第二件事,稀土不是靠“国家数量”堆出来的。
你拉55国更像凑人头,真正能稳定提供加工产能、工艺经验、质量体系的,仍旧是少数玩家。
![]()
这也是为什么这场会议看起来声势浩大,但我更愿意把它定义为“表面团结、内里各算各的”。
欧盟怕原材料成本被人为抬高,制造业再被二次打击;韩国、日本怕站队站得太死,供应链反而更脆弱;资源国怕得罪中国这个关键买家,自己矿卖给谁。
所以万斯和鲁比奥讲话不敢直接点名中国,但句句都在影射“某一个国家高度集中”。
他们怕承认,也不得不承认,中国握着“关键杠杆”,更讽刺的是他们一边喊着要“绕开中国”,一边短期又离不开与中国的贸易现实。
稀土这种产业,不是签个联盟协议,工厂就能冒出来。
这件事对中国意味着什么?
第一,我们的优势不止在资源,更在全链条协同能力。
真正的定价权,来自能否长期、稳定、低成本地交付合格产品,而不是你手里有多少矿山。
![]()
第二,外部越想用“小圈子规则”改写市场,越证明我们在关键环节的优势扎实。
中国外交部的回应也很清楚,反对搞破坏国际经贸秩序的“小圈子”,这不是口号,是对产业现实的判断。
第三,美国这套“价格下限”,如果强行推进,最可能出现的结果不是“赢中国”,而是“先伤自己”。
价格抬上去,终端制造成本上去,新能源、军工、电子产业链都会承压,最后压力还是回到美国和盟友自己身上。
![]()
那未来会怎样?
一个是美国还会继续拉群,但更像政治表态,不像工业方案,凑人头可以很快,建产能很慢。会议可以天天开,工艺参数不会因为掌声而优化。
第二个是西方矿企会继续波动,因为他们夹在政治叙事和工业现实之间。说要扶持,现实是成本和技术摆在那里,所以股价才会先跌。
第三个是中国最该做的不是跟着喊口号,而是继续把产业链做深,把技术做硬,把交易与定价体系做得更国际化、更透明、更可持续。
这盘棋比的不是谁嗓门大,而是谁能把矿变成工业血液,稳定地输送到全球制造体系里。
万斯的脸会不会绿不重要,重要的是资本已经投票了,当市场都不信华盛顿的剧本,这场“55国围堵”的戏就已经输了一半。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.