南博《江南春》案调查收官：还有很多问题未查清

有网友在某媒体发布的此事消息后留言两个字：糊弄！

2026年2月9日，江苏省委省政府调查组发布了关于南京博物院受赠文物管理问题的最终调查处理情况通报。这项在国家文物局指导下，走访上千人次、查阅数万份档案的调查，为轰动一时的“《江南春》案”画上了阶段性的句号。

调查证实了原常务副院长徐湖平在该事件中的主要领导责任，并成功追回了四件文物。然而，通报中未涉及备受关注的“徐莺身份造假”问题，且对受处分的24名人员具体构成也未作详细说明。

徐湖平：被锁定的“关键一环”

官方通报明确了徐湖平在文物违规调拨和流失过程中扮演的核心角色，证实了外界关于其是“幕后黑手”的猜测。

调查指出，时任南博常务副院长（实际负责日常工作）的徐湖平，存在连环违规行为。

首先，他未按规定履行鉴定和复核审议程序，便违规签批了将《江南春》图卷等书画调拨至原江苏省文物总店进行销售的申请。其次，在其兼任省文物总店法定代表人、经理期间，有令不行、有禁不止，在国家文物主管部门已明令禁止擅自出售馆藏文物后，仍同意总店出售这些文物。

此外，通报还指出徐湖平对总店的内部管理混乱问题失管失察，并对南博长期以来受赠文物管理制度缺失、执行不到位等问题负有主要领导责任。目前，徐湖平因涉嫌其他严重违纪违法问题，正在接受纪律审查和监察调查。

文物追回：三件归库，一件寻回，一件在追

关于五件“失踪”文物的下落，调查组按照“一画一专班”的模式进行了全面追溯。目前情况如下：

其中《江南春》图卷的追索过程最为曲折。该画在1997年被时任省文物总店保管员张某与人合谋，通过涂改价格标签的方式以2250元低价购入，后经多次倒卖、质押，最终于2025年出现在拍卖市场，才被捐赠人后人发现并举报。

而被认为失踪的《设色山水轴》，实为因藏品名称在历次登记中发生变更，导致在盘点时被误认为遗失，后经清点确认从未流出南博。

徐莺身份：舆论焦点未入官方报告

与此案相伴的另一大舆论焦点——杭州师范大学副教授徐莺冒充庞莱臣后人事件，在此次官方通报中未被提及。

根据此前媒体报道，徐莺自2014年起在南京博物院的相关活动中，被介绍为庞氏家族后人。然而，庞莱臣的真正后人庞叔令（庞增和之女）对其身份提出质疑并诉诸法律。

2016年，法院的判决及一份司法公证书均认定，对徐莺主张的亲属关系“不予认定”，从法律上否定了她与庞家的血缘关系。尽管身份造假已被法院坐实，但徐莺仍凭借此身份积累的“学术资本”，进入高校工作并成为副教授。

在本次调查风波中，徐莺疑似通过网络账号激烈反驳外界质疑，甚至提出自己是“赵匡胤家族传人”等说法，但其“庞家后人”身份始终是舆论将其与南博文物事件关联的核心疑点。

官方通报对此保持沉默，意味着调查组可能认为此事与《江南春》等文物的违规调拨、流失无直接关联，或作为另一条线索另行处理。

查处人员：范围明确，具体构成未披露

通报明确指出，此次事件涉及原省文化厅、南京博物院和省文物总店三个单位。对相关29名人员，除5人已去世外，对其余24人均依规依纪依法严肃查处，涉嫌犯罪的将移送司法机关。

然而，这24名被查处人员在三个单位中具体如何分布，特别是其中有多少人是南博在职或原职人员，通报并未详细列举。

通报中唯一明确点出的南博涉案人员是“文创部员工张某”。她时任省文物总店书画库保管员兼销售员，利用职务便利与他人合谋，低价购入并倒卖了《江南春》图卷，目前正因涉嫌严重职务违法接受监察调查。

由此可见，查处范围覆盖了行政管理（原文化厅）、藏品单位（南博）和销售单位（省文物总店） 的全链条。要精确统计“24人中有多少南博人员”，需要等待未来可能公布的更详细的处理结果。