情况不对？高市赢得大选后，两人撂挑不干了，石破茂给出一句警告

自民党在众议院选举中，拿下了自民党创建以来的最好纪录，仅凭单一政党就取得多数席位。然而，就在这一消息落地后，在野党的两位大佬便起身告别政坛，而前首相石破茂则给出一句警告。

据日本广播协会报道，因众议院选举失利，日本主要在野党的中道改革联合两名共同代表野田佳彦、齐藤铁夫宣布引咎辞职。

这一消息其实并不意外，但造成的影响却相对深远。

野田佳彦是立宪民主党党魁，而齐藤铁夫是公明党领袖，两党合流原本就是为了“阻击”高市早苗，而前者原本有148席、后者有24席，是有能力争夺第一大党席位的。

结果是输得一塌糊涂，改革后中道改革联合政党只获得49席，较之前还少23席。这种史诗级的滑铁卢失败，必须有人站出来承担责任。

野田佳彦在记者会上表示“我自认有万死难辞其咎的重大责任”；齐藤铁夫则表示“我们的存在感荡然无存是不争的事实”。

日本人习惯在重大场合进行道歉也是常态，但这件事的离谱程度已经不能用三言两语概括。从某种角度而言，高市能获得如今的地位，离不开在野党的“推波助澜”。

不知是有意还是无意，“中道改革联合”仓促组建之后，在具体政策上存在高度分歧导致选民认知模糊，无法吸引到基数众大的中间选民。

同时，高市早苗的闪电战也让两党来不及协调和选人，部分选区甚至出现“同室操戈”的现状，两党互相争夺来抢占票源。在民选中最为基本的宣传政策还没来得及发力，一切都已尘埃落定。

站在今天的视角去看两党当初联合的选择，是毫无疑问的昏招，可当时似乎又显得十分合理，像是阻止高市早苗完成“修宪”的唯一办法。

原本如何朝右翼方向发展就是日本朝野的基本共识，只不过实现方式的侧重点有所不同，而高市早苗作为自民党内部具有极端右翼倾向的政客能突出重围，除了“时势与民意”之外，也离不开政党之间的某些潜规则。

不管怎么说，在野党这次惨败，至少给日本政坛带来三层影响。

第一层影响，政坛格局将重塑。

眼下自维联盟已经拿到352席的绝对多数，占比75.5%，这种绝对强势的地位不仅在日本政治历史上罕见，也能压得其他在野党喘不过气。

不过，按照分久必合、合久必分的趋势来看，自民党一家独大之后，兴许会产生各派系内斗的情况。高市早苗取得突破性胜利后，自然笼络了大部分安倍派成员，而麻生派会坐视不理吗？同时，小泉、二阶等人是不是在坐山观虎斗？这些都需要时间验证，平稳没那么容易。

第二层影响，高市政府的政策能快速推进。

现在众议院内不存在阻止修宪的“三分之一门槛”，而高市早早就立下若继续执政将加快推动“修宪”，现在来看这一趋势从内部是无法阻挡了。

未来不仅仅是高市激进的“修宪”政策会让地缘政治陷入巨大的不确定性中，在经济政策方面，更为激进的补贴也会让日本债务赤字进入可怕的数字中。

种种因素叠加之下，日本的危险就不单是重走军国主义老路了。

第三层影响，在野党难东山再起。

目前，中道改革联合必须在2月18日的特别国会召开之前选出新的代表，否则就只能尘归尘、土归土。两个原本占据优势地位的大党，直接成为边缘小党，稍有不慎就会被踢出国会。

可要在短短几天时间里，反思复盘并制定新的党章，恐怕也不是一件简单的事儿。如若中道改革联合无法在短期内实现整合，重振士气，那么对其他在野党也会造成打击。

面对政坛的颠覆性改革，有些遗憾离场的前任首相石破茂在采访时却罕见地对高市早苗发出警告“自民党取得胜利，不代表着你可以想做什么就做什么”。

石破茂被“逼宫”下台的根本原因，就是其任期内自民党丢失了多数席位，如今被高市两极反转，那么很难有人从结果上是支持他的。在明知形势不利的情况下，石破茂却冒着不韪，特意“提醒”。这背后是看出政坛风向已经不对了，还是清楚高市接下来要采取什么危险的举措？这一点，我们也需要时间观察。

不过，高市的胜利恰恰证明着“毁灭必先疯狂”的道理，而后续要自取灭亡的恐怕不仅仅是日本右翼分子，还有更多被绑定的利益共同体。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场