特朗普忧心：美国87%核电站源自中俄设计，吁紧急状态

全球能源格局中，美国正面对电力需求激增的压力，尤其是人工智能数据中心消耗大量电能。

2025年，美国电力需求预计到2030年增长超过20%，其中数据中心用电占比可能达到12%。

特朗普在公开场合表达了对核电依赖的担忧，他指出自2017年以来，全球新增核反应堆中87%采用俄罗斯和中国技术，这种情况让他认为需要立即采取行动。

行政命令旨在通过简化审批流程，推动本土核电复兴，以减少对外部供应链的依赖。

特朗普于2025年5月23日签署四项行政命令，其中一项直接针对核监管委员会改革，将新反应堆审批时限压缩至18个月，并设定到2050年将产能从100吉瓦扩至400吉瓦的目标。

这些命令强调先进反应堆技术，如小型模块化设计，能在军事基地或数据中心附近灵活部署，减少传输损失5%。

特朗普的观点源于全球核电格局，自2017年起，中俄主导新建机组，中国有38座在建，俄罗斯本土6座加出口25座，美国则仅在规划阶段。

这种依赖让美国在浓缩铀供应链上面临风险，占全球产能20%，需从俄罗斯进口近30%。行政命令动用国防生产法案，支持本土燃料加工，初期成本虽上涨15%，但长远可增强供应链的稳定性。

美国核电复兴计划推进中，面临实际挑战，如沃格特勒电站超支350亿美元、延期7年，成为前车之鉴。

特朗普推动联邦土地分配和贷款支持，能源部2025年8月宣布11项先进反应堆项目入选试点，包括Oklo的三座设计。这些小型堆与传统大型堆不同，功率密度提高30%，适合快速部署。

目前，帕利塞兹反应堆重启，提供了额外的 800兆瓦电力，全国核产能小幅增长0.9%，但占比降至18.2%。

新START条约于2026年2月5日到期，特朗普尝试纳入中国的新核军控协议，但未成功。

全球核建设中，中俄主导90%以上，美国通过出口银行批准波兰和罗马尼亚项目融资，扩大影响力。国内核管委批准创新技术，联邦资金支持试点，但尚未有新堆建成。

这种进展为数据中心提供稳定电源，减少化石燃料依赖10%，但供应链重建需5至10年，短期风险犹存。

特朗普的紧急状态呼吁源于对中俄核技术主导的警觉，这种局面反映美国核产业停滞多年。

行政命令要求国防部2028年前在军事基地部署反应堆，供电AI基础设施，效率比柴油发电高50%。

特朗普强调，这种宣言能动员资源，避免AI竞争落后，但实际执行需克服关税不确定性和劳动力调整。

全球专利数据显示，中国风电和太阳能申请量领先，核电领域也通过模块化技术缩短建设周期20%。

美国试图通过改革追赶，但投资者需稳定期10年，核产能从100吉瓦起步，向400吉瓦迈进，增强制造能力，却加剧国际竞争。

特朗普的观点揭示美国在核燃料链上的弱点，浓缩铀产能不足导致依赖外部。行政命令禁止持有俄罗斯或中国产富集铀，旨在重建国内循环，从铀矿开采到燃料处置全覆盖。

能源部与西屋电气合作，部署AP1000和AP300系列，打破依赖，但过程涉及材料锻造升级。

2025年5月9日草案曝光，纽约时报报道特朗普视中国核扩张为威胁，呼吁修订安全法规。实际影响上，这种扩张若实现，可为国防和经济提供可靠电力，但成本超支高企，需联邦补贴支撑。

目前，田纳西河谷管理局提交小型堆许可，标志进展，但整体电网压力增大，AI数据中心容量预计2035年达106吉瓦。

特朗普签署命令后，核产业迎来政策倾斜，能源部优先现有反应堆功率升级5吉瓦，到2030年启动10座大型堆建设。

全球核电趋势中，中国标准化发展加速项目完成，俄罗斯出口策略增强地缘影响力。美国试图反转，通过试点程序快轨未经验证设计，但安全担忧浮现，NRC曾否决部分Oklo提案。

影响层面，这种布局可支撑制造业复兴，但需平衡辐射模型保守性。如今，核产量占比微降，显示转型缓慢，政治支持不确定性影响投资者信心。

美国核复兴计划的核心在于减少对中俄设计的依赖，特朗普公开称此为国家安全隐患。行政命令设立重大反应堆竞赛，吸引私企参与，如Valar Atomics开发微堆，降低初始投资风险。

2025年12月，NPR报道特朗普推动近12种新堆设计，目标数百座模块化部署。实际推进中，能源部与国防部评估关闭堆重启，如三座电站考虑恢复运营，提供额外容量。

全球背景下，中国核舰队可能很快超法国，位居第二，美国需加速以维持领先。但供应链禁令后，燃料供应豁免指导发布，保障过渡期稳定。