一周前,见实刚刚在一文中,根据微信发布的虚假摆拍视频首期治理公告,拆解了平台治理逻辑正从“被动封禁”转向“主动引导”。
仅仅过去一周,这种判断就收到了某种“隔空回应”。
刚刚,微信珊瑚安全发布《虚假摆拍视频阶段性治理公告(二)》。在这份最新的治理单中,除更新累计处置相关违规视频3813条,封禁恶意账号39个(首期为:累计处置相关违规视频2467条,封禁恶意账号23个。)这两项指标外,又抛出了一个启动公告和首期公告中都未曾提及的全新维度数据:
目前,平台已主动提醒超过5万多个创作者进行规范标注提示。
这种披露数据的突然“扩容”颇为耐人寻味。要知道,在上一份公告中,大家的关注点还停留在“1.1万条视频被要求补标”上,而此次直接将数据颗粒度拉升至“5万个创作者”,并且在一周内,封禁账号、要求补标的视频数量等几乎均实现了翻倍增长。这不仅印证了治理力度的指数级增长,更隐晦地传递出一个信号:
平台对存量内容的筛查,正在从单个视频的内容识别,逐渐扩展至虚假摆拍类视频的账号主体。
尤其是要求补标视频的跃升,侧面佐证了这一点。二期公告显示,已有累计3万余条存量视频被实施补充标注提示,相比一周前的1.1万条,增幅接近200%。
这种密集的推进节奏表明,微信对于“剧情演绎”的分级分类管理,已经迅速结束了早期的局部试点,正式进入了全平台推行的深水区。即便公告仍以“阶段性治理”命名,仍不排除演变为常态化治理的可能。
值得注意的是,微信在公告中也重申了治理初衷——旨在提升内容透明度。也就是说,平台并非要扼杀“演绎类”内容,而是要确立“演绎”与“欺骗”的边界,坚决反对以虚构内容冒充真实。
也因此,如何判断是否真实,如何划定虚假摆拍与真实呈现的分界线,将是更为突出、亟需平台厘清的问题。
当然,这种从“一刀切”到“分级分类标注”的管理进化,也正是视频号商业化发展中必经的一个阶段。
对此,你怎么看?刷视频时有注意到“内容为虚构剧情,仅供娱乐”的提示吗?
欢迎在评论区聊聊你的看法。
PS:
见实3月面向会员的主题私享会已定,预计深圳、聊「AI*私域*全域的新增长飞轮」。欢迎点击阅读原文了解细节(实时更新,不断细化和增加分享嘉宾与主题)
加入会员还可免费获取及,更有一年40-60场私享会和游学走起。
↘最新案例合集:
↘更多私域服务对接:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.