职务犯罪审查批捕阶段，律师可以做什么？

在职务犯罪审查批捕阶段，律师能做的远不止“递个材料”那么简单。这7天是决定当事人命运的“黄金窗口期”，也是律师与公权力“掰手腕”最激烈的时刻。基于实务，说点真实但可能“上不了台面”的干货：

一、 核心动作：抢在“逮捕令”盖章前

审查批捕只有7天，律师必须在这7天内完成“三抢”：

• 抢会见：这是最难的。虽然法律说“可以见”，但实务中监委移送的案子，看守所常以“案件特殊”为由拒绝。律师必须硬着头皮去“闯关”，甚至利用“检察院已受理”这个时间差，去跟看守所“讲理”，强调此时会见已无碍侦查。

• 抢阅卷：这是最炸裂的。普通案件律师在批捕阶段通常看不到卷，但职务犯罪案件（特别是监委移送）有个潜规则：律师可以申请阅卷。最高检明确要求保障律师阅卷权，甚至推出了“现场阅卷、异地阅卷、线上阅卷”三位一体的机制。律师必须第一时间去案管中心申请，拿到卷宗才能知道“底牌”。

• 抢沟通：这是最关键的。律师必须想尽办法见到承办检察官。法律没说“必须见”，但说了“必须听”。律师要拿着卷宗里的硬伤（比如证据矛盾、程序瑕疵），直接去跟检察官“摊牌”，告诉他“这案子要是批了，后面起诉会很麻烦”。

二、 辩护策略：打“程序”还是打“实体”？

• 打程序（最狠）：直接申请排除非法证据。如果发现讯问录像与笔录不符，或者有刑讯逼供嫌疑，律师可以书面要求检察院排除这些证据。在批捕阶段，检察院主要关注言词证据的合法性，一旦排除了非法口供，案子可能就立不住了。

• 打实体（最稳）：提出无社会危险性。职务犯罪案子，想完全打成无罪很难，但打成“不批捕”是有可能的。律师要重点论证当事人没有逃跑、串供、毁灭证据的风险，比如已经退赃、认罪认罚、有固定住所等。只要检察官觉得“没必要关”，就可能不批捕。

三、 那些“上不了台面”的潜规则

• “特别重大”是个筐：办案单位常以“特别重大贿赂犯罪”为由限制会见。律师要死磕这个标准（通常指50万以上或重大社会影响），如果金额明显不够，就要据理力争，不能让他们随便扩大解释。

• 检察官的“两难”：检察官其实也怕错案。律师如果能拿出确凿的证据瑕疵，检察官为了规避自己的风险，有时反而会采纳律师意见。这就是所谓的“用专业给检察官一个台阶下”。

• 时间差战术：有些单位会故意拖延，拖到第7天才安排会见，让律师来不及写意见。律师必须第一天就去申请，第二天就去投诉，逼着他们“抢时间”。

总结：在批捕阶段，律师不是去“求情”的，而是去“监督”的。你的武器是法律赋予的阅卷权、会见权和意见权。只要证据够硬，程序够狠，完全有可能在最后一刻把当事人“捞”出来。