高市早苗赢了！两方面的反应令人意外：一个是国民党，一个是印度

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

这一次国民党的表现是真的令人感到失望。

2月8日，日本众议院选举结果公布，高市早苗带着自民党执政联盟横扫316席大胜，赢得毫无悬念；但真正让人意外的，不是美国的默许、高市本人的强势，而是两端截然不同的新反应。

一边，是中国国民党紧随民进党高调祝贺，另一边，是印度莫迪政府在各国“静观其变”中第一个高调表态。

国民党祝贺高市，行为让人失望

高市早苗胜选后，赖清德亲自用日语、中文“双语祝贺”高市早苗，期待所谓“日台合作”，这种路线没啥新鲜感，一贯主打“谋独攀日”。

但这次值得注意的亮点，是国民党第一时间在台湾多家主流媒体发出贺电，点明希望日本成为东亚繁荣助力、期待自民党和国民党增进互信。

这个众人以为会同日本撇开关系的老牌政党，此时却主动赶上民进党，话题中始终只谈繁荣和友谊，防务、台海敏感区一个字没沾。

表面看是“低调冷静”，其实心机满满：既不想让民进党垄断日台议题，又不敢直接踩大陆红线，典型的“试探水温”，体现了它多年惯用的“安全带路线”。

这番操作，很快在中国大陆网民中引发失望乃至反感。不少人纷纷议论：“国民党又在两边讨好”“模糊立场只会把自己玩没了”。

从另一个角度看，国民党之所以这样模糊表态，归根到底是自知不能和大陆彻底翻脸。虽然有些人觉得“至少比民进党激进得少”，但终究这种两头都想讨好的策略，只会让支持者越来越失望。

其实，国民党这一波“投机”行为，说白了，是既担心和日本关系疏远后，日后失去合作机会，又担心在岛内逐渐被边缘化。

高市早苗胜选后，日本的对台政策已经明显偏向民进党，国民党如果什么都不表态，可能连和日本对话的资格都丢了。

但他们又害怕表态太激进，会激怒大陆。所以才在尴尬中左顾右盼，既不敢明确站队，也在存在感上努力刷一刷，结果只是让自己的处境变得更加被动、尴尬。

然而他们似乎忘了，现阶段因为高市早苗的关系，中日关系正处于紧张的状态之中，而台湾地区属于中国不可分割的一部分，他们如果真的心向统一，就该明白和日本搞好关系就是在玩火自焚。

国民党天平向日本倾斜，却又不敢针对大陆做过多突破，看起来在“做缓冲带”，其实更像暧昧不决，拖延两岸统一进程。

印度祝贺高市的原因，这么做的影响

与台海另一头发生在第一时间的，是来自印度的表态。

日本刚刚完成胜选，韩国、东盟几个大国都选择观望，印度却几乎在第一时间高调发文祝贺高市早苗，用词极为热烈，夸印日关系将推动“世界和平、稳定和繁荣”。

这么做的原因其实非常简单。

就在2月初，特朗普和莫迪通电话，双方达成了一项交换协议。美国答应大幅降低对印度出口商品征收的高额关税，从原来的50%降到18%。作为回报，印度则愿意减少甚至暂停从俄罗斯进口石油。

对于印度来说，这背后是现实的压力：全国90%的石油依赖进口，过去这些年靠采购俄罗斯的打折原油缓解压力。

但到了今年1月，印度进口俄罗斯原油的规模已经大幅下滑到每天只剩一百一十多万桶，要是不顺从美国，国内能源稳定难以保障，只能被迫妥协。

在日本大选后，印度之所以立刻高调向高市早苗示好，本质上是想通过加强和美日两国的关系，为自己谋取更多现实利益。

这并非是印日传统友谊有多深厚，而是印度实在抵挡不住美国的强势施压。

与咱中国自主抗压的策略不同，莫迪政府不得不面对自身的短板：制造业基础弱于中国，出口又依赖美欧市场，武器装备大多进口自俄罗斯，各方面都未彻底掌握主动。

美国只需释放一点关税优惠，印度就不惜牺牲和俄罗斯的合作，转身配合美国与日本。

至于俄罗斯方面，虽然心有不满，但也只能勉强接受，继续保持军火合作，毕竟目前还离不开印度这个大市场。

这种印日关系的“升温”，说到底，是美国调整印太策略后的直接结果。

美国通过优惠政策，将印度、日本这两个“伙伴”紧紧捆在同一战车上，为自己在台海和南亚的影响力加码，也让印日沦为美方棋局中的辅助角色。

看似印度外交空间变大，实际上只是被美国拉得更紧，所面临的被动将越来越严重。

高市早苗的执政隐患，咱中国的应对方式

高市早苗赢得大选，在外界看起来她的权力很稳固，但实际情况比表面复杂得多。自民党和公明党因为“黑金丑闻”受到了重创，党内也有人对高市推动右翼政策，比如否认历史、加速修宪和扩军感到不满。

这些分歧让原本团结的执政联盟出现了裂痕。日本社会对于是否“冒进扩军”也存在很大争议，高市想要推行激进政策并不容易。

在外交层面，日本面临的压力并不比国内小。

高市一味紧跟美国，对中国采取强硬路线，虽然短期内获得了美国的支持，可一旦中美关系发生变化，美国可能随时调整立场，把日本单独推到前台，到时候日本只能独自面对更大的压力。

而与印度的合作看似有利，但印度其实更注重自身利益，真正关键时刻未必能站在日本一边。正因为这样，高市接下来在内政和外交上都可能碰到不少挑战。

与日本现在声势浩大、印度不断摇摆对比，咱中国近期的步调却非常稳定清晰。

比如在南海方向，2月初赞中国通过常态化的军事巡航与轰-6K轰炸机挂弹巡逻，有效遏制了日本和菲律宾之间的军事联动，同时也向东盟各国传递了维护地区和平的信号。

1月30日，中方还与东盟国家在菲律宾宿务举行会议，推动南海行为准则的磋商，这一步等于进一步加强了中国在南海事务中的主导地位。

与此同时，中国在台海、钓鱼岛、琉球群岛等敏感区域也都保持了高度警惕，并与俄罗斯协同配合，在琉球方向共同向日本表明强硬立场和底线。

最关键的是，中国始终把主要精力放在自身的长期发展和提升综合实力，不被外部变化带节奏，这种“以不变应万变”的定力正是中国稳稳掌握主动权的底气所在。

高市早苗提出的修宪、扩军、对华强硬等极右翼政策固然声势十足，但现实情况远没有表面那么顺利。

不仅日本国内有明显的反对声音，执政联盟内部也存在分歧，再加上国际环境的多重制约，高市政府想要推动激进政策，阻力其实非常大。

台海方向，国民党虽然自认为擅长两头讨好，但长期的摇摆和投机只会消耗自身的信任和立场，反而让自己越来越被动。

印度方面，虽然因为顺从美国和日本短期获得了一些经济利益，但其根本上的被动和不确定并没有改变，“两面下注随时变卦”始终是印度外交的主要方式。

相对而言，中国始终把握着主动。无论是东盟合作、南海巡逻，还是对台海和琉球方向的全方位布局，都有条不紊。

那么，高市早苗能否顶住压力？印度倒向美国能持续多久？台海局势会否再度升级？你怎么看？欢迎评论区放胆聊聊你的看法。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
高市大胜，东亚大乱？
2026-02-09 07:43·北京日报