巴拿马和澳大利亚说变就变，为什么中资港口，总让人“眼红”？

巴拿马和澳大利亚说变卦就变卦，为什么中资港口，总是让人“眼红”？

巴拿马最高法院宣称中企的港口运营合同“违宪”，澳大利亚总理旧调重弹，妄言要“收回”中企运营的达尔文港，不难看出，中资运营的海外港口，正在经历着考验。平心而论，中资港口为巴拿马、澳大利亚“雪中送炭”，带来了巨大的经济效益，两国说变就变，是不合常理的，这种反常识现象的背后，是特朗普政府的政治性干预在暗中作祟。

【澳大利亚总理“旧调重弹”】

经济利益，让位于政治算计

对澳大利亚而言，中资在接手达尔文港后，做出的成绩是有目共睹的，持续投资升级设施，开通新航线，使其年吞吐量从500万吨大幅提升至3000万吨以上，港口从亏损转为稳定盈利，为当地政府贡献的税收也从接手之初的2100万澳元显著增长。

同理，中企在巴拿马运河两端港口的近三十年运营中，累计投入超过18亿美元进行基础设施建设和科技升级，其投资规模与运营效率在当地首屈一指，为巴拿马巩固其全球物流枢纽地位做出了实质性贡献。

任何一个受理性趋势的政府，都会从中得出一致的结论：维持与经验丰富、资本雄厚的中资运营商的合作，无疑是利益最大化的选择。

但是港口的特殊性在于，除了表面上的经济账，它还是一种特殊的“战略资产”。

【巴拿马运河和达尔文港】

特别是在现代地缘政治中，掌握港口这样的关键物流节点，意味着能洞悉货物流动的脉络：何种战略物资在运输、其流向与节奏、供应链的脆弱环节何在。

在和平时期，这是经济情报优势；在危机或冲突情境下，这种可视性与控制力可直接转化为对物资调配的优先权、对竞争对手的阻滞能力，乃至影响地区局势的杠杆。

所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”，巴拿马和澳大利亚的港口，恰巧就处于这样的关键地位，因此两国政府都不得不在实际的“经济红利”和对美国的“战略忠诚”之间做选择，最终在美国的压力下，不得不将经济利益让位于政治算计。

因此，与其说是巴拿马、澳大利亚两国盯上了中资港口，倒不如说是美国眼红这些港口为中国带来的利益。

【中企控股的希腊的比雷埃夫斯港，也被美国盯上了】

美国动用霸权，系统性围堵中资港口

不得不承认，美国这种突破底线的行为，带来的压力是不容小觑的，巴拿马和澳大利亚并非个例，希腊、西班牙、牙买加等国也受到了美国的胁迫，迫使他们减少和中国的联系。

这一波“夺港”攻势的背后，是特朗普2.0时代，为了维护其全球“海运霸权”、更加不择手段的战略体现。

在舆论战上，美国政客，特别是特朗普和他的“心腹”们，正在娴熟地利用所谓“安全焦虑”来制造话题，将中国企业的合法商业投资，描述为“控制运河”的企图。

从美国的一贯做法来看，这种将经济行为安全化、将商业存在“妖魔化”，是在为后续的外交、经济乃至军事干涉铺垫基础。

在政治层面，美国政府通过外交渠道、智库报告、国会听证等多种形式，持续向其盟友与伙伴国家施加压力，要求它们重新审查甚至终止与中资在关键基础设施领域的合作。

这种做法的“阴险”之处在于，就算找不到中企“违规”的证据，也可以通过反复上演的调查，干扰港口的正常运行，增加中企的运营成本，在达尔文港，澳大利亚就是这么做的。

在经济上，美国政府正积极推动西方私营公司收购全球关键港口股份，以争夺控制权。

这表明，特朗普的“夺港”计划并不是“一拍脑袋”的产物，不仅有试图破坏中资现有项目的计划，也有扶持西方资本“取而代之”的野心。

这也再次提醒了我们，在特朗普表面“战略收缩”、“对华缓和”的背后，是来势汹汹且更加具有针对性的霸权扩张，现在还远远不到放松警惕的时候。

【特朗普的围堵计划是全方位的】

美国霸权，注定被时代淘汰

不过话又说回来，尽管美国的围堵攻势来势汹汹，但其内在矛盾也是不容忽视的，特朗普或许擅长制造混乱，但他并不能提供可持续的解决方案，这也注定了，他最终给美国带来的，不会是长远的战略资产，而是一堆烂摊子。

之所以这样说，主要原因有两点：一方面，特朗普的做法，是在侵蚀美国过去所倡导的国际体系根基。

短期来看，这或许能达成特定政治目标，比如迫使巴拿马、澳大利亚对中企“翻脸”，但长期来看，损害的是美国本就所剩无几的信誉。

另一方面，美国的行动翻来覆去就是“阻止”与“剥夺”那一套，它未能提出一个优于现有合作的、更高效、更普惠的全球港口发展与运营方案，这与世界绝大多数国家追求发展、渴求合作的普遍愿望背道而驰。

反观中国企业在海外港口的运营，带来的是投资升级设施、提升效率、创造就业和税收，满足的是东道国发展经济、改善基础设施的客观需求，最终的结果是互利共赢，这才是未来的大势所趋。

【美国只会破坏，不会建设】

更何况，中方对于那些刻意损害中国商业利益，甘做美国“帮凶”的国家，也不会“听之任之”，在与美国的贸易战中，我们已经验证了反制工具箱的可行性，接下来有国家想要步美国的后尘，亲自体验一下这套工具的厉害，我们也会不吝赐教。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场