不到24小时，阿努廷宣布胜选，自豪泰党有希望在国会一党独大？

«——【·前言·】——»

泰国选举开启不到24小时，阿努廷宣布胜选，他凭借什么获得泰国人民的认可？自豪泰党是否有希望在国会一党独大？

当地时间2月8日早上8点，泰国国会下议院选举投票正式开启，约5000万选民将在全国9.9万个投票站投票，选出500名国会下议院议员。

«——【·177席领先难成独大·】——»

投票结束不到24小时，看守政府总理、自豪泰党党首阿努廷就在党总部宣布胜选，称这是全体泰国人的胜利。

一时间，“自豪泰党将一党独大”的说法在舆论中扩散，但稍微了解泰国政治的人都清楚，所谓胜选只是暂时领跑，距离一党独大还有很大差距，泰国政坛从未有过单一政党独揽大权的先例，这次也不会例外。

阿努廷敢迅速宣布胜选，源于初步计票结果的支撑。泰国选举委员会统计超过50%选票后，自豪泰党以177席暂列第一，人民党获得80席，为泰党拿到62席。

但席位数字背后，是泰国下议院的明确规则：总共480个议席，要实现一党独大并单独组阁，必须拿到251席的绝对多数，这是不可逾越的硬性要求。目前自豪泰党的177席，距离251席还差74席，这个差距无法靠口头宣传弥补。

更关键的是，主要竞争对手并未表现出合作意愿。人民党党首那塔蓬当晚明确表示，接受当前计票结果，但不会加入自豪泰党主导的联盟，已做好成为反对党的准备；前总理阿披实领导的民主党也表态，愿意承担反对党职责。

这意味着自豪泰党无法通过联合大党凑够席位，只能寻求中小政党支持。即便拉拢所有零散中小政党，能否达到251席仍不确定，更谈不上一党独大。

泰国下议院选举采用双选票制，一张选选区代表，一张选比例制议员，每个政党的席位都是选民直接投票的结果，177席反映的是选民对自豪泰党的真实认可程度，既没有赋予其绝对优势，也没有给予其独断专行的权力。

«——【·一党独大不符泰国传统·】——»

熟悉泰国政治的人都知道，近年来泰国总理更迭频繁，政局长期动荡，从未有政党能够真正实现一党独大。

本次选举前，民调就预测会形成自豪泰党、人民党、为泰党三足鼎立的格局，即便阿努廷暂时领跑，这一基本盘也没有改变。此次选举还有一项关键调整：上议院不再参与总理选举，组阁门槛降至下议院251席。

但这一变化并未助力自豪泰党独大，反而提升了中小政党的话语权——既然没有政党能单独达标，中小政党的态度就成了组阁的关键。此外，本次大选同步举行修宪公投，超过半数选民同意修改2017年军方主导制定的旧宪法。

自豪泰党作为保守阵营代表，即便成功组阁，也需要投入大量精力应对修宪带来的权力重构，根本没有精力推进一党独大。

从经济层面看，泰国当前的状况也不允许单一政党独揽大权。泰国家庭负债率接近90%，公共债务逼近GDP的70%上限，各政党竞选时承诺的高福利政策，比如为泰党提出的“天天发财”计划，实际兑现空间有限。

如果自豪泰党强行独大，所有经济难题都将由其单独承担，一旦政策无法落地、民生没有改善，必然会遭到选民反对和反对党发难，政府很难稳定运转，这一点阿努廷及其团队有着清醒的认知。

«——【·胜选只是博弈起点，抱团组阁才是必走之路·】——»

阿努廷此时高调宣布胜选，核心目的是抢占组阁主动权，而非真的认为能实现一党独大。

从当前局势来看，自豪泰党要成功组阁，唯一的路径就是联合中小政党，将分散的席位整合到251席以上。

但联合政府意味着必须做出妥协让步，各党派会围绕部长职位、政策方向展开激烈博弈，之前承诺的竞选纲领很可能被迫调整，最终形成的政府能否高效运转还是未知数。

同时，人民党和民主党已经明确表态将成为反对党，两党合计席位超过140席，足以在国会中对政府形成有效制约，自豪泰党想随心所欲推动政策几乎不可能。

本次选举中，300多万Z世代首投族成为重要力量，他们投票更注重实际，关注经济复苏、民生改善等现实问题。如果联合政府陷入内斗、毫无作为，这部分选民下次选举必然会用选票表达不满。

泰国还面临泰柬边境冲突等外部问题，同时要应对全球经济放缓、出口下滑的压力，这些问题都需要凝聚各方共识才能解决，单靠自豪泰党一家根本无法承担。

阿努廷的胜选只是泰国政坛新一轮博弈的开始，一党独大既不符合泰国的政治生态，也解决不了当前的实际问题，联合执政、抱团取暖依然是泰国政坛的必然选择。这也再次说明，在多党林立、利益多元的国家，任何政党都难以独揽大权，唯有平衡各方利益、凝聚共识，才能让政府稳定运行，推动国家发展。

信息来源：