四川大学博导后续：套经费改数据，40 刚出头，身份不简单

四川大学博导王竹卿近期火上热搜，起因是他与学生们在科研管理、经费使用等方面的矛盾彻底爆发，最终被30多名硕博生联名举报，事件闹得沸沸扬扬，已无法掩盖。

事情发生在1月6号，地点是他们的师门微信大群里。一份长达83页的PDF文件突然被抛出，如同重磅炸弹般打破平静。这份举报材料并非简单的文字控诉，而是图文并茂、证据详实，邮件记录、录音等关键证据一应俱全，30多名学生指名道姓地控诉王竹卿存在学术不端、滥用科研经费、违背师德等多项问题。

令人意外的是，面对如此严肃的举报，王竹卿的反应十分迅速，不到半小时便在群内辱骂举报学生是“精神病”。随后他更是反手报警，声称学生诽谤自己。但学生们此次态度坚决，联合提交了完整的证据链，而四川大学也第一时间成立专班，宣布将深入调查此事。

举报材料中关于经费滥用的证据尤为触目惊心。其中一张2022年12月的劳务费发放表显示，名义上给12名硕士生每人发放3200元，可学生实际到手仅1800元，每人1400元的差价合计21600元，全部转入了王竹卿个人腰包。这还只是冰山一角，更离谱的是他让学生参加所谓“国际会议”，收取的注册费总额超6万元，收款方竟是他自己的关联公司。而这笔费用他还拿着学校的科研经费进行报销，相当于“两头吃”，把学生当成“韭菜”，将实验室变成了谋利的生意场。

在对学生的“教育”与管理上，王竹卿的做法更显高压与不当。学生想要顺利答辩，动辄被要求手写3000字检讨，写得不够深刻就不予通过，实质是在进行精神控制。论文被退回5次成为常态，若学生敢提出重写，便会被威胁延毕半年。在这样的高压环境下，两名博士生不堪重负申请更换导师，一名联合培养的学生直接逃离实验室，剩余学生长期处于焦虑状态，部分甚至出现抑郁倾向。更令人发指的是，有学生爆料被强迫到甲醛超标的场地干活，健康权益被完全忽视，学生俨然成了他眼中可以随意支配的廉价劳动力。

学术层面，王竹卿同样存在严重问题。他入职川大后发表的62篇SCI论文中，有28篇被指存在疑点，要么是篡改实验数据，要么是伪造实验流程，甚至还利用这些虚假成果申报国家重点研发项目。

从履历来看，42岁的王竹卿堪称“光鲜”：海归博士、特聘教授，手握数百万元科研经费，包括237.6万元的国家级项目、100万元的省级项目，还拥有“天府峨眉计划”相关头衔。按理说，他不缺名也不缺钱，却偏偏在这些“蝇头小利”上栽跟头，本质上是权力缺乏约束所致。在实验室的小圈子里，导师手握学生前途与毕业证的“生杀大权”，这种绝对权力极易滋生腐败，若不是30多名学生抱团反抗，这些黑幕或许还会一直被掩盖。

事件曝光后，网友们纷纷热议，不少人直言“学生太勇敢了！实名举报硕导，必须给他们点赞！”。要知道，学生们赌上自己的学业前途去揭露真相，这份勇气实属难得。目前双方各执一词，王竹卿方面坚持报警指控诽谤，态度强硬；学生们则有83页的完整证据链支撑，录音、资金流水、聊天记录等样样俱全。学校的专班调查仍在进行中。

这起事件也引发了更深层次的思考：为何高校中屡屡出现师生反目的闹剧？是监管的缺失，还是人性的贪婪？在大众看来，这件事绝不能不了了之。学生叫导师一声“老板”本是调侃，可若导师真把自己当成压榨员工的黑心老板，便是教育的悲剧。做学问先学做人，拿着国家的科研经费，不仅不潜心科研、善待学生，反而想方设法从中捞油水，这样的吃相实在难看。希望相关部门能彻查到底，还学生一个公道，也为学术圈留存应有的体面。

这事你怎么看？