当地时间2月2日,欧洲审计院(ECA)发布报告称,欧盟试图降低对中国关键矿产依赖的计划正在走向失败。
早在2024年,欧盟出台的《关键原材料法案》制定了一系列完整的计划,目的在于提高包含钨、铜、锂、锑以及稀土元素在内的26种战略原材料的本土产量,减少对中国原材料的过度依赖。
![]()
这些原材料是制造炮弹、风力涡轮机以及半导体等产品的必需原料。
该计划预计在2030年达成“去中国化”的非约束性目标,包括将本土加工关键原材料能力提高至需求量的40%。
但据ECA的最新报告显示,目前欧盟在进口多元化、本土生产以及回收利用等方面均未达到计划指标,在这一发展趋势下,欧盟大概率在规定时间内无法完成该任务。
在欧盟的实际操作中,西方各国发现想要脱离中国的关键矿产进口简直“难如登天”。
![]()
首先,欧盟在26种关键矿产中就有10种完全依赖进口。
欧盟关键矿产储量仅占世界总量的1%,难以实现矿产资源的自给自足,从自然条件来看不得不依赖进口。
欧盟也考虑到这种情况,早就与加拿大、乌克兰等能源出口国签署了原材料战略合作伙伴计划,试图从原材料进口上减少对中国的依赖。
但现实情况却是,中国除了直接出口矿产资源,更关键在于中国已经完全掌握了加工技术。
例如,中国在稀土分离提纯领域可以做到99%的有效转化率,远高于世界其他国家的加工水平,使得中国在关键矿产领域基本上没有“对手”。
欧盟就算找好了资源合作伙伴,也不得不把东西运到中国帮忙代为加工。
这是中国在资源和技术上的绝对优势。
![]()
其次,欧盟内部因关键矿产需求不同难以达成共识,也是导致计划缓慢推进的重要原因。
例如,作为工业大国的德国,要是因为减少进口中国关键矿产致使生产线停摆,将造成不可估量的损失。
因此,德国公开反对对中国关键矿产的制裁,认为欧盟“一刀切”的做法是错误的。
同样,波兰虽在国土内新发现了稀土矿,但限于技术发展,无法独立加工,于是便主动与中国达成合作。
借此机会,波兰成为欧盟内首个获得中国关键矿产优先审批通道的国家。
![]()
相比于德法45天的审批时间,中国给波兰15天的特快审批,大大减少了生产的时间成本,为波兰赢得了市场优势。
中国用时间差“巧计”精确加深欧盟内部对进口中国关键矿产的矛盾,让它们只顾眼前国家间的利益斗争,而暂时忽视长期的整体利益。
以上的案例也充分说明,欧盟虽在表面上声称要摆脱中国的“矿产控制”,但在实际操作中,无法离开中国帮助独立发展。
那么话说回来,中国的这张王牌还能使用多久,会被西方追上吗?
![]()
从目前的形势来看,短期内大概率不会被其他国家赶超,但是仍需长期保持警惕,不断优化技术以应对未知挑战。
欧盟减少中国关键矿产的计划失败了,但在大西洋的另一边,美国又开启了“金库计划”,准备联合30多个国家,建立立体的关键矿产储备和技术整合升级,以此来围堵中国在关键矿产领域的发展。
这个计划是否会冲击中国绝对的关键矿产领先地位?
一方面,取决于各国合作的诚意,看实际合作中能否真的团结起来提供技术与资源投入生产和研发。
![]()
另一方面,也得看中国能否不断突破自身水平,使得领先优势不断扩大。
总之,面对欧盟这次的失败,中国要继续保持警惕。
而面对美国组局的金库计划,中国也要有充足的信心。
毕竟,中国的这张王牌是多年布局谋划,数十年技术发展的丰硕成果,是不会被一击摧毁的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.