高市“续命”成功，日本军国主义死灰复燃，中国做好最坏打算

日本众议院选举落幕，自民党与日本维新会联手拿下超过三分之二的议席。高市早苗顺利“续命”，不仅稳住首相之位，还在党内获得更强的话语权。

显而易见，日本政治正在向更右、更硬、更冒险的方向加速。问题是，这对中国意味着什么？

高市将继续执政

高市接下来要做什么，几乎已经是明牌了：

首先就是军费暴涨——2025财年补充预算追加1.1万亿日元防卫费，年度总额突破11万亿日元，创历史新高。其次是修宪提速。高市准备把自卫队写入宪法，甚至升格为“国家军队”。

另外，高市还放话称要在2026财年恢复旧军衔称谓，比如东亚百姓最痛恨的“大佐”等称呼。这种带有历史符号意味的操作，本质上是对军国主义历史记忆的再塑造。它释放的信号非常明确：日本要“挣脱枷锁”。

不仅如此，日本还将继续强化在西南诸岛的军事部署，在菲律宾等国强化“准同盟”互动，深度嵌入美国亚太战略。从结构上看，这是“宪法松绑—军费扩张—海外协同—历史叙事重构”的一整套闭环。

问题来了：高市为什么能赢？很多人会把原因简单归因于民粹主义，但更深层原因在于日本国家焦虑。

日本经济长期低迷，人口结构老化，科技竞争力承压，传统制造优势被削弱。在这种背景下，右翼政治往往以“安全焦虑”凝聚共识，用外部威胁掩盖内部困境。对内，这是动员工具。对外，这是战略押注。押什么？押美国。但问题恰恰出在这里。

高市统一教问题还没解释清楚

特朗普重返白宫之后，美国对盟友的态度变得更加交易化。关税、驻军费分摊、产业回流，每一项都在削弱盟友信心。日本试图通过强化军事角色换取美国的战略承诺，但美国从来不会无条件买单。换句话说，日本是在用自身安全当筹码，去换一个并不稳定的承诺。

目前来看，高市虽然胜选了，但其之后能不能坐稳这个首相位置还有待观察：

一方面，高市之后势必会受到日本在野党的严厉质问。统一教会、政治黑金问题并未真正消散。“文春炮”式爆料（周刊文春爆出重大政治丑闻，在日本政坛上屡次发生）在日本政坛从来不是传说。一旦舆情反转，执政基础随时可能松动。

另一方面，高市的经济政策面临极大考验，有人担心日本可能出现“特拉斯冲击”的翻版。

日本人口结构决定了长期财政压力只会加重。军费扩张可以制造短期安全感，但无法解决经济根基问题。英国2022年的教训已经摆在那里：财政激进、市场失信、债券暴跌、汇率震荡。日本债务率全球最高，军费扩张叠加刺激政策，一旦市场信心动摇，日元和国债市场承受不起连续震荡。换句话说，高市的强硬路线是一场高风险操作。

中方已对高市继续执政做好“最坏打算”

而对中国而言，我们必须做“最坏准备”。这里的“最坏”，不是简单的军事对抗，而是系统性博弈。

一是安全层面要心中有数。无论是东海方向，还是西南方向，必须保持战略主动权。二是供应链安全要更稳。能源、粮食、关键材料，都要有足够冗余空间。三是更重要的，战略定力。外部环境越复杂，内部越要稳。政策节奏要稳，市场预期要稳，社会信心要稳。对手往往希望通过制造不确定性来打乱节奏，我们反而要用确定性回应不确定性。

说到底，就是把底盘打牢。当自身足够稳，外部冲击反而会变成倒逼升级的动力。

总的来说，中国的态度始终很清晰：不主动制造对抗，但也绝不在原则问题上退让。愿意合作，但不惧博弈。日本如果继续向危险方向滑行，真正要承担代价的，最终还是日本自己。

国际格局从来不是靠一场选举决定的，而是看谁的战略定力更强，谁的体系更稳。高市“续命”成功，是变量，但不是定局。风浪在加大，但棋局远未落子终局。关键在于，谁能在不确定性中保持清醒。而这，才是决定未来格局的真正分水岭。