欧洲将苏德并列二战元凶？历史虚无主义！

肯定要站队

站在历史正确的一边

欧洲议会最近通过了一系列有关二战的「修正主义决议」，将苏联和德国等量齐观，称两个极权主义对发动二战负有同等责任。

这怎么行呢！

当即遭到俄国发言人扎哈罗娃痛批，称要坚决抵制任何篡改历史和歪曲二战史实的行为。

抛开事实不谈，我坚决支持。

毕竟，虽然都是占领，但此占领非彼占领。就像现在的俄乌之争，只能是特别军事行动而非侵略战争。

欧洲的决议，主要依据是1939年8月，苏联与纳粹德国签署的《苏德互不侵犯条约》。

条约本身并不复杂，复杂的是它的附加条款：东欧被划分为若干势力范围，像一张提前画好的地图。

根据这个协议，苏德瓜分了波兰。

而且，为了一劳永逸占领波兰，苏联还制造了卡廷森林惨案，将波兰的精英人物全部坑杀。

在二战史上，欧洲战场始于1939年，而非中国战场的1937年，即划分波兰的战争。

紧接着，苏联以安全需要为由，在立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚驻军－举行选举投票－自愿加入苏联－灭国。

与现在乌东所做的一模一样。

那么，对于波兰和波罗的海三国而言，苏联是它后来自称的「解放者」，还是侵略者、殖民者？

与卡迁森林惨案类似，1941年，仅立陶宛就有超过1.7万名精英被强制遣送至西伯利亚。

对于这些国家而言，直到苏东剧变后才复国，而灭国的苏联还以恩人自居，他们是何感受？

于是东欧叙事是：德国和苏联 = 两个帝国，无非一个穿棕色制服，一个穿红色制服。

甚至连名称都类似，纳粹的名称是德国 主义工人党。

从逻辑上说，被德国的 主义者灭亡，与被苏联的 主义者灭亡，究竟有何不同？只因前缀定语不同，便分解放与侵略？

除了这些国家，芬兰也被苏军进攻了，不过是头铁，未能打下来。

反转来自于1941年，德国进攻苏联。

为了共同对抗德日意同盟，苏联被西方世界纳入反法西斯阵营。

但对东欧国家而言，这个叙事既不符合事实，也缺乏道德基础。对他们而言，后来的苏德战争，不过是两霸相争罢了。

也许，苏联会说，反正迟早都被吞并，与其被德国吞并，不如被我吞并……

战后，从波兰到匈牙利，从捷克斯洛伐克到保加利亚，要么未能复国，要么接受苏联领导。

这一次，理由更加崇高了：为了防止法西斯复活，以及实现人类的伟大解放理想。

当然，这不是用兵的结束。

1956年布达佩斯，1968年布拉格，都有苏军的身影。他们稳定了文明阵营，免于被资本主义颠覆。

现在，欧洲的历史虚无主义者们秋后算账。

• 2008年的《布拉格宣言》，将纳粹和斯爷主义并列为极权罪行；

• 2019年的欧洲议会决议，明确提出二战的爆发直接源于纳粹德国与苏联的条约。

欧洲议会决议虽无强制效力，但这毕竟是官方政治文件，不能不予理会。

况且，俄乌战争，又将这个问题重新推上台面，因为俄罗斯发动战争的理由之一便是消灭乌克兰境内的「纳粹」。

可以说，反法西斯不仅是俄国的历史道德，更是「国本神话」。

在俄罗斯，伟大卫国战争是国家合法性的精神锚点，是「我们曾经拯救世界」的集体记忆。

一旦这个结论被推翻，甚至被纳入纳粹叙事，俄罗斯不但不是解放者，而是另一个侵略者，那俄罗斯的国家叙事将不复存在。

在俄乌战争的现实层面，现在的问题很明显。

• 俄方说，在「去纳粹化」；

• 欧洲说，俄罗斯在「重复帝国侵略」。

如果苏联 = 纳粹的叙事成立，那今天的俄罗斯，只是换了旗帜的老帝国。

所以俄罗斯的恐惧不只是被骂，而是一旦被坐实为侵略者，则二战的胜利成果，不管是地缘政治利益还是道义优势，不但不复存在，还会成为那只偷桃子的猴子。

也许，历史叙事就是如此复杂。只不过随着时日久远，我们更能接受不同的解释而已。

就像孙中山与陈炯明的争执，很多人现在有了新的思考。

对于这场争执的后果，我虽然支撑国家和俄国，但不是很乐观。

事实上，二战秩序已经崩溃。《》

日本众议院解散后选举刚结束，高市早苗大胜，很可能推动武装化。

德国，早就是欧洲安全的支柱。

此时此刻，我不得不佩服王拉夫阁下这句话的高瞻远瞩：只要 俄 两个大国肩并肩站在一起、背靠背深化协作，国际秩序就乱不了，世界公理就倒不了，霸权主义就赢不了‌。

记得2022年末，合肥有个人说，他们坚决不开放，要为人类留个火种。

现在， 俄也对人类负有同样的义务了。

为什么人人都是他自己的历史学家？我们将向孩子怎样讲述家族来历？

◆ 推荐阅读