全链条监管守护科研生命线

（来源：法治日报）

转自：法治日报

　　近期，国家自然科学基金委员会对一批科研不端行为和项目资金违规案件涉事主体作出处理，并通报相关情况。通报显示，违规行为包括申请书代写抄袭、论文数据买卖伪造、评审环节舞弊、项目资金违规套取等，相关人员被处以取消国家自然科学基金项目申请和参与资格、通报批评等处罚。

　　诚信是科研的生命线。此次通报的案件，几乎覆盖了从科研项目申请、评审到推进、成果发表的全流程，暴露出的问题极具典型性。在项目申请环节，有人购买代写服务、抄袭他人申请书，将严肃的立项过程矮化为追逐功利的捷径；在评审环节，个别评审专家公正底线失守，违规打探信息、为他人请托打招呼，严重破坏科研评审的公平性与严肃性；在成果发表环节，论文买卖、数据伪造、图片抄袭等，让纯粹的科研工作变了味，使科研成果失去了应有的价值。此外，在资金使用环节，还存在以回收劳务费、违规列支差旅费等方式套取资金的情况，导致宝贵的科研经费被挪用。更有甚者，在调查过程中试图掩盖违规行为、干扰妨碍调查，使科研不端行为的性质愈发恶劣，理应受到严惩。

　　以上科研不端行为看似是“个人选择”，但类似案件的频发反映出当前科研生态仍存在亟待修补的漏洞。

　　国家自然科学基金聚焦基础、前沿、人才，是支持我国基础研究、培育源头创新能力的重要保障，每一笔资金都应服务于科研探索。围绕该基金的科研不端行为，不仅可能让优质项目错失支持，进而浪费宝贵的科研资源，更让那些脚踏实地、潜心研究的科研人员难以脱颖而出，导致“劣币驱逐良币”。

　　此次集中处理和通报，彰显了国家整治科研不端的鲜明态度。同时，根据违规行为情节轻重给予相应处罚，做到“过罚相当”，体现了科研监管的法治化与规范化。值得注意的是，此次通报虽隐去了涉事人员单位名称，但直接点名涉事人员的动作，无疑形成了有力震慑，也能对潜在效仿者起到警示作用。

　　此外，一则关联新闻或许值得关注。据媒体报道，一种被称为“无痕撤稿”的灰色产业链正在形成，一些中介声称可以撤删论文并抹除撤稿痕迹。据报道，急于撤稿者中，除部分因论文内容本身存在差错等“诚实错误”外，还有一部分是由于论文写作中存在学术不端。近来随着学术反腐力度的加大，这些作者担心“爆雷”，于是急于撤稿。这种“市场需求”也反映出，对学术不端和科研不端的整治已形成声势，产生了震慑效果。

　　当然，整治科研不端绝非一朝一夕之功，也不能仅靠事后惩戒，而应构建一套覆盖事前、事中、事后的全链条治理体系，让学术诚信成为科研人员的自觉遵循。事前，各依托单位要切实履行主体责任，将科研诚信教育融入科研人员培养全过程；事中，要强化技术赋能与全流程监管，利用大数据查重、数据溯源、人工智能审核等手段，对项目申请、资金使用和科研成果情况进行严格核查，不断挤压不端行为的操作空间，同时加强对评审专家的监督考核，确保专家公正规范履职；事后，要持续保持高压整治态势，建立健全科研诚信档案，推动失信信息跨领域、跨单位共享，形成长效约束。

　　科技兴则民族兴，科研强则国家强。基础研究是科技创新的源头，学术诚信是基础研究的基石。重拳整治科研不端行为，既是净化科研生态的重要举措，也是推动我国科研事业高质量发展的必然要求。唯有让每一笔科研资金都用在“刀刃上”，使每一次科研评审都经得起检验，才能充分激发科研创新活力，推动我国科研事业在求真求实中行稳致远，为建设科技强国筑牢坚实学术根基。