![]()
近日,重庆啤酒与参股子公司重庆嘉威啤酒有限公司长达5年的包销协议纠纷终于尘埃落定。1月6日,重庆啤酒发布公告称,公司与重庆嘉威在二审阶段达成调解,以1亿元解决因包销协议等产生的合同纠纷,相较于一审3.53亿元的赔偿大幅减少。同时,双方约定2028年底包销到期后不再合作,然而,“山城”商标使用归属问题却仍悬而未决,一份20年的包销协议却暗藏了亿万级的隐患!
▌纠纷溯源
重庆啤酒与重庆嘉威的合作始于1999年,当时重庆啤酒以注入“山城”啤酒核心商标使用权,获得重庆嘉威33%股份。2009年,双方签订了为期20年的包销协议,约定重庆嘉威仅生产“山城”啤酒,并全部由重庆啤酒包销。但随着2013年丹麦啤酒企业嘉士伯集团入主重庆啤酒,双方围绕“山城”啤酒销量“降级”等问题渐生嫌隙。
重庆嘉威认为重庆啤酒违反包销协议,挤占“山城”啤酒市场份额,损害其利益,曾多次起诉,索赔金额最高达8.22亿元。而重庆啤酒则称包销协议严重牺牲了自身利益,公司历来产能充足,并不需要重庆嘉威代工。2025年3月,重庆啤酒收到法院一审判决,需赔偿重庆嘉威3.53亿元,后重庆啤酒提起上诉,最终在重庆高院的调解下达成上述调解协议。
根据《调解协议》,重庆啤酒或其子公司向重庆嘉威一次性支付截至2025年12月31日前的全部量价差结算款1亿元。此外,双方就2026年至2028年期间产品包销方面的合作方式达成约定,以"固定量价"模式重构了未来三年的合作方式。
▌“山城”啤酒商标使用权埋下隐患
尽管包销协议纠纷已达成和解,但“山城”啤酒商标使用归属问题仍待理清。根据媒体此前报道,重庆啤酒方面表示,包销协议到期之后,重庆嘉威的“山城”商标使用权也随之终止;但重庆嘉威则认为,包销关系结束并不意味着“山城”商标使用权也随之终止,包销与商标使用权属于两码事。
这一争议的根源在于1999年的合作安排。当时,重庆啤酒通过注入“山城”商标使用权获得重庆嘉威33%股份,但协议未明确使用权到期后的归属问题。2009年双方签订包销协议时,也未对商标使用权与包销协议的关系作出明确约定。
▌企业知识产权管理启示
知识产权是企业重要的无形资产,对企业的经营和发展有着深远影响。对于企业而言,应高度重视知识产权的管理与保护。
首先,在商标许可合作中,应当明确约定各方权利义务,及时办理备案手续,避免因约定不明或程序瑕疵而引发纠纷。
此外,企业还应建立完善的知识产权风险预警机制,及时发现潜在的知识产权纠纷,提前做好应对措施,避免因知识产权问题陷入诉讼泥潭,影响企业的正常运营与发展。
重庆啤酒与重庆嘉威的纠纷虽暂告一段落,但“山城”商标的故事仍在继续。这一案例为广大企业敲响了警钟,知识产权管理是企业发展路上不可或缺的一环,只有重视知识产权,妥善处理相关事务,企业才能在激烈的市场竞争中行稳致远。
来源 | 高沃综合红星资本局等
编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.