2月初,上海楼市传出重磅消息。
官方牵头收购部分二手住房,用作保障性租赁住房,首批试点落在浦东、静安、徐汇等核心区域。
![]()
消息迅速引发讨论:有人认为这是救市新动作,也有人不解——相比直接收新房,逐套收购二手房既复杂又费时,为什么偏要选这条更难的路?
如果只把它理解为“救市”,显然低估了背后的意义。
这更像是一个信号:房地产市场最艰难的阶段,正在过去,市场开始从探底阶段,慢慢走向稳定。
但需要强调的是,企稳并不等于反弹,更不意味着房价会重回快速上涨通道。
先看这次政策“反常”之处。
此前各地收购房源,多数是直接对接开发商批量回购新房库存。
流程简单、效率高,也有助于缓解开发商库存压力。
而二手房面对的是大量个人业主,每个人的出售节奏、心理价位都不同,几乎不可能像开发商那样统一议价。
更何况,同一个小区里,不同楼层、朝向、装修状况,价格都可能相差明显。
想批量收购,本身就是一件难度很高的事。
![]()
既然复杂,为何还要做?
关键原因在于,市场价格已经进入可接受区间,官方判断风险可控,甚至具备长期运营价值。
支撑这一判断的核心,是“租售比”。
目前上海不少中心城区二手房的租售比已接近2.5%,部分位置较好的老小区甚至接近3%。
这个数字过去并不突出,但放在当前低利率环境中,吸引力已经明显提升。
简单对比一下:当前国债收益率普遍在1%至2%区间徘徊,而将房源转为保障性租赁住房后,长期运营回报反而更具优势。
对地方政府来说,这类操作还有现实需求。
保障性租赁住房建设有明确指标,新建住房周期长、投入大,还可能增加市场库存压力。
而直接收购存量住房,既能快速形成房源供应,又不会新增市场供给,对稳定市场更为有利。
再加上,一线城市土地资源有限,成熟区域的新建空间本就不多,收购存量住房反而更现实。
同时,老城区房源交通便利、配套成熟,更适合作为租赁住房投入使用。
从具体收购标准也能看出政策指向。
例如浦东提出,优先收购70平方米以下、2000年前建成、总价控制在一定范围内的住房,同时鼓励有置换需求的业主参与。
![]()
而这类房源,恰恰是上海二手房市场中占比最高的“老破小”。
对这类房源形成托底效应,等于给不少业主提供了出售出口,从而带动置换需求释放。
当前上海楼市真正卡住的环节,并不是刚需,而是改善型需求。
许多家庭想换房,却因为旧房难卖而迟迟无法行动。
如果旧房流动性恢复,整个市场链条也会重新运转起来。
从近期数据看,市场确实出现回暖迹象。
1月份,上海二手房成交量同比明显增长,连续数月维持高位水平,部分交易日单日成交突破千套。
![]()
与此同时,挂牌量持续回落,供需关系开始改善。
北京、深圳、广州等城市近期成交量也出现不同程度回升,市场情绪逐渐趋稳。
资本市场同样有所反应,房地产相关板块出现阶段性反弹,说明市场预期也在发生变化。
![]()
不过,这并不意味着市场已经全面复苏。
一方面,春节前后本就是传统交易活跃期,存在一定季节性因素;另一方面,过去几年市场也多次出现阶段性反弹后再度回调的情况。
真正决定房地产走势的,仍然是居民收入预期与长期需求。
当前收入增长并未出现明显改善,多数购房者依然保持谨慎态度,投资性需求难以重回市场。
即便租售比有所修复,与国际成熟市场常见的3%至5%区间相比仍有差距,这也意味着房价缺乏持续快速上涨的基础。
因此,更理性的判断是:
楼市急跌阶段正在结束,但大幅上涨的时代也已经过去。
未来一段时间,市场大概率会进入一个以“稳定”为主的阶段——下跌空间有限,上涨动力也不足。
对于购房者而言,真正需要关注的,或许不再是房价短期涨跌,而是住房本身是否符合自身长期居住与生活需求。
毕竟,当市场回归理性,房子最终还是要回到“居住”这个最基本的属性上来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.