其实我以前是比较排斥听书的,因为一直习惯了读纸质书,总觉得听书容易走神,没法真正沉浸进去。
我有一个朋友,原本是作家圈的,后来转行去了出版社,之后又涉足了有声书开发领域。他曾经游说我一起做有声书,我也拿出自己的一本长篇小说,尝试进行有声转化,只不过这件事最后不了了之,作品一直没有上线。
这些年,工作渐渐忙碌起来,有时候手头忙着活,就会随手打开有声书,一边工作一边听,也算是给忙碌又有些麻木的日子,添一点调剂。不知不觉间,我竟然慢慢喜欢上了这种状态。
![]()
其实接触过多年前评书的人都知道,有声书在某种程度上和评书有些相似。一部作品好不好听、能不能吸引住人,很大程度上取决于朗读者——也就是语音的发出者。
这就意味着,有声书其实是对原作的第二次创作,朗读者会把自己对作品的理解和情绪,都融入到语音表达里。
所以在听书的时候,我们往往会被这位“二创作者”带着走。他传递的情绪,会让我们对作品的理解变得更直接,也更容易融入其中,去感受书中人物的喜怒哀乐,不用自己费力去琢磨。
这样一来,对于泛阅读者而言,听书就很方便了:既能轻松接收书中的信息,又能顺便打发无聊的碎片时间,一举两得。
![]()
但凡事都有两面性,一部作品在进行有声转化时,或多或少都会做一些修改。比如书中的一些叙述、描写,尤其是对白之间的过渡描写,常常会为了保证对白的连续性而被删减。可这些被删掉的内容,说不定正是原作者精心留下的点睛之笔——这就是读书和听书,在细节上最大的不同。
对于那些精品书籍,尤其是语言表达细腻、注重细节刻画的书来说,少了这些元素,难免会显得可惜,也会让读者错失原作者想要传递的深层韵味。
也就是说,深阅读其实并不适合听书。深阅读需要我们带着思考去仔细体会,去获得属于自己的第一手阅读体验,而不是被动接收朗读者消化、解读后输出的信息。毕竟,每个人对同一部作品的理解都是不同的,我们理应拥有自己的思考和感悟,而不是被他人的解读所局限。
![]()
前几年,我所在的单位曾经举办过很多届朗诵大赛,参赛选手涵盖了幼儿到老年各个年龄段,每年都有上千人报名。这其中,必然会有很多人选择朗诵同一部作品,也正因为这样,我们很容易就能感受到,同一部作品经过不同人演绎后,会呈现出截然不同的效果。
尤其是那些有时代底蕴、情感厚重的作品,最后往往是老年人的演绎更打动人。尽管有很多幼儿、少年和青年选手表现得十分出色,但成年人和老年人的演绎,总能更轻易地把听众带入作品之中——这就是因为阅历不同,对作品的理解深度也不同,传递出的情感自然也不一样。
当然,听书和朗诵还是有区别的:有声书不需要过于抒情,只要把内容清晰、流畅地表述出来,让听众能听懂、听进去就好。
总之,我的感受是,如果只是想进行泛阅读,打发时间、粗略了解书中内容,我比较推荐听书;但如果是想进行深阅读,认真体会作品的内涵、沉淀自己的思考,那还是静下心来读书,会更有收获。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.