听句劝，今年三款Ultra超大杯都不建议你买

有小伙伴问我，小米17Ultra、OPPO Find X9Ultra和vivo X300Ultra，三款安卓超大杯，哪款更值得期待一些，更值得买。

我的答案很简单，全部不值得买，真的没有任何意义。

原因也很简单，真·感知不强且在其他配置上都有取舍。

今年这三款Ultra和他们搭载的处理器一样，纯纯的就是来过渡的机型。

为啥？还是我昨天说的那个论点——手机摄影已经发展到头了，我这里再补充的充分一下：

以多定焦摄像头切换手机摄影已经发展到头了，几乎不会有啥质变了。（从小米12S Ultra的时候开始就到头了）

旗舰手机在摄像头配置方面的优势，真的真的很难转化为体验的提升。（我用过这么多手机，很早就发现这个问题了）

更何况，今年的这一票旗舰Ultra版机器的提升幅度是真的不大，你看下目前已知的信息就已经知道了。

小米17Ultra已经发布了，单纯从硬件配置（Sensor）型号以及传感器面积上来看，小米17Ultra相比小米15Ultra甚至还倒退了。

他们的核心都是1英寸的主摄+1/1.4英寸的长焦+1/2.75英寸的广角，但是小米15Ultra还多了一颗1/2.75英寸的超长焦。

小米17Ultra最大的卖点就是有一个“连续光变模组”，但是用过的都知道，就目前3.7X-4.3X的这个变焦幅度，实在是感知不强，和ISZ/数码变焦真的拉不开太大差距。（大家看评测就知道了，那真就是硬吹啊）

我一直在说，连光绝对是手机摄影的未来，但是显然，小米17Ultra这个初代产品还远远达不到预期。

至于OPPO Find X9Ultra、vivo X300Ultra以及华为Pura90Ultra，作为多摄方案的延续产品，更是没啥值得关注的地方。

OPPO Find X9Ultra，目前已知的是LYT901(1/1.12）+两亿像素1/1.3的长焦+三星JN5规格的超长焦（10X）+三星JN5的广角。

相比于OPPO Find X8Ultra，最大的进步就是把LYT700（1/1.56英寸）的长焦进化为了一颗拥有1/1.3英寸的2亿像素长焦。

然而，问题来了，从1/1.56到1/1.3，传感器大了一点，但是事实已经证明了，单纯的提高传感器面积所带来的体验收益真的是微乎其微的。

因为手机摄影的瓶颈压根不在传感器了，它最大的短板是焦段的覆盖以及光圈，否则的话，手机厂商为啥都纷纷的弃用1英寸主摄了呢？

至于vivo X300Ultra，根据目前的信息，最大的改变就是把去年那颗1/1.28英寸的主摄，升级为1/1.12英寸，其他配置几乎保持不变。

这同样也是一个不痛不痒的升级。

只要你用过，对比过就知道了，现阶段手机摄影的进步基本反应不到实际的拍摄环境中。

手机博主在对比样张的时候基本上也就是在对比“色彩倾向性”以及所谓“解析力”，而所谓的解析力差距可能一个系统更新就彻底颠覆了。

因为就以手机镜头哪个光圈尺寸，哪怕你是把全画幅Sensor放进去在解析力上都没啥差别。

而且手机摄影玩的都是多帧合成，传感器的尺寸真的带不来什么质变。

OPPO和Vivo两家也明显是感受到了，所以他们才会把升级的重点都放在外接镜头上，vivo搞了个内对焦，OPPO搞了个300mm的超长外接长焦。

但是问题来了，谁天天没事揣着个外接镜头出门啊，也就演唱会能用一下，吃灰的概率极大（反正我的vivo X300Pro的外接镜头基本没怎么用过）

而且，这些Ultra，由于要给摄像头留位置，电池普遍都不大。

比如小米17Ultra就只有6800毫安时、VIVO X300Ultra目前已知的是6500毫安时、OPPO Find X9Ultra目前已知的是7000毫安时。

手机这玩意，你一旦用起来就会发现，什么拍照，什么外观都不如电池耐造来的实在。

而且这些Ultra在马达、性能释放、散热都方面，这些主打影像的旗舰机的表现真的很差。更关键的是，他们的处理器提升幅度真的也很小。

哪怕你真的对摄影需求很高，你买个Pro版机型就完全够了，比如vivo X300Pro，LYT828+三星HPB+三星JN1。

我就这么说吧，就你所能想到的所有手机拍摄所能满足的场景，这机器都能满足。

而vivo X300Pro到时候的价格能比vivo X300Ultra便宜2000块钱你信不信？

这2000块钱卖点什么不香？如果不是刚需，就等等，等到2026年底再说，年底到2027年初，手机摄影预计会迎来一波大迭代或技术革新。

还是那句话，不要把太多的成本放在一些“噱头配置”或者“参数配置”上，真的没有太大的价值。