欧洲围攻X：一场不敢下重手的反制行动

当地时间2月3日，法国警方和欧洲刑警组织冲进了马斯克的X网站在巴黎的办公室进行搜查。这可真是大水冲了龙王庙——作为世界首富马斯克旗下的社交平台，X在法国并无核心业务布局，为何会突然遭遇刑事调查级别的执法行动，大丢面子呢？

更为夸张的是，检方还随手扔下了“逮捕令”，要求马斯克和X前首席执行官琳达·亚卡里诺在4月20日参加“自愿性询问”，同时还传唤了众多X员工作为“证人”作证。亚卡里诺的任期为2023年5月至2025年7月，目前已经卸任大半年了。

实际上，这次“大搜捕”，是在执行法国网络犯罪部门于去年1月立案的，针对X的调查。巴黎检察官办公室列出了整整七项罪名，其调查范围几乎是包罗万象，恨不得把X翻个底朝天。这七项罪名看似拗口，实际上却相当有杀伤力，几乎是提前打开了法国刑法的众多入口，就等着“请君入瓮”的时刻尽快到来了。

这些罪名包括：

一、协助持有具有色情性质的未成年人影像

X旗下的聊天机器人可以生成真实人物穿着暴露甚至裸体的图片，其中还包括儿童的，这在西方人看来是不可饶恕的重罪。

二、协助有组织地传播、提供或使他人获取具有色情性质的未成年人影像

也就是说，这些图片在X上能被搜索到。

三、诋毁个人形象（性性质的深度伪造图像）

和第一条差不多的意思。

四、否认反人类罪（否认大屠杀/Holocaust否认）

2025年底，Grok在一条帖子中否认了纳粹毒气室的犯罪用途。

五、有组织团伙从自动化数据处理系统中欺诈性提取数据

一些国外新闻网站需要付费才能阅读，而Grok 能把原本需要付费的文章拼接成完整内容发给用户。

六、有组织团伙伪造/篡改自动化数据处理系统的运行

意思是平台的算法有偏向性。

七、有组织团伙运营非法网络平台

意思是平台如果存在前面这些问题，那么整个X就是“整体违法运营”。

从这些“罪名”中我们可以看出，其中内容不乏欧洲惯用的“政治正确”偏见，也夹杂着大量概念外扩、责任上移、结果倒推动机的做法。凡是技术上难以完全控制的风险，统统被重新包装为刑事问题；凡是平台规模带来的外溢效应，也一并被解释为“有组织”“系统性”的违法行为。这种做法，与其说是在追究具体违法事实，不如说是在提前为司法介入铺路。

实际上，这是欧洲又一次对美国互联网企业下手。而这些举动，根本原因就是当下的跨大西洋关税博弈。在无法通过关税手段正面对抗美国的情况下，欧洲选择在数字监管领域对美国互联网企业持续加压，把贸易摩擦延伸成了规则摩擦。这对欧洲而言，无疑是成本更低、政治阻力更小的反制方式。

在这一背景下，数字监管和平台罚款，成为欧洲手中最顺手、也最安全的“反制杠杆”。相比直接加征关税，动用《数字服务法案》《数字市场法案》对美国互联网企业开罚，既不需要复杂的成员国协调，也不容易引发产业反噬，还能披着“维护公共安全”“保护未成年人”“打击虚假信息”的正当外衣。

X成了欧洲人一个再顺手不过的靶子，再说他们本来就看不惯右翼的马斯克。这与其说是欧洲突然发现了平台问题，不如说是欧洲在关税压力之下，把对美不满转移到了自己最擅长、也最安全的战场上——规则、司法与监管。

2025年12月，欧盟依据其覆盖面极广的数字监管规则，以“合规缺陷”为由对X处以1.2亿欧元罚款，理由就包括X的“蓝勾认证”不需要真实身份验证，违反“欺骗性设计做法”规则，可能使用户被诈骗。

2026年1月26日，欧盟委员会宣布，根据《数字服务法案》对X平台及其AI聊天机器人Grok发起正式调查，重点审查平台对未经同意的性化深度伪造图像等风险是否采取了足够的应对措施。

与此同时，英国也忙乎起来了。

1月12日，英国互联网监管机构Ofcom启动调查，评估X是否未能履行其在非法内容治理和未成年人保护方面的义务。

2月3日，英国数据保护监管机构ICO宣布，对X及其人工智能公司xAI立案调查，调查对象是其聊天机器人Grok生成的性性质影像。该调查最高可能导致企业被处以相当于其全球年度营业额4%的罚款。

不过，这些调查虽然看起来声势浩大，但实际上却只不过是轻轻一碰而已。欧洲人从来不敢真的把美国互联网公司怎么样，因为迄今为止，他们的1.2亿欧元罚款还一分都没到手。一个整改报告就轻轻松松四两拨千斤，主动权依然在美国人手里。

巴黎检察官当然也不敢真的拘捕马斯克，而是采用了极其“温柔”的一种方式——“自由讯问”。该程序不同于拘留讯问，接受“自由讯问”的人员可在任何时间离开。据称这是为了“显示出平台与调查人员之间的互动基调”，并且“在一种建设性的框架内推进”。那么，马斯克会不会参加这次“互动”呢？

答案已经很明确。马斯克已经在X平台回应，“这是一场政治攻击”。他建议法国当局“更应该把精力用于打击性犯罪”。

X的全球政府事务团队指责法国试图将调查政治化。该团队称：“巴黎公诉机关广泛宣传此次搜查——这清楚表明今天的行动是一场滥用执法权力的‘执法戏剧’，其目的在于实现不正当的政治目标，而不是推进正当的执法目的。”

声明的语气相当强硬，表示：“促成此次搜查的指控毫无事实依据，X坚决否认实施过任何违法行为。我们不会被法国司法机关今天采取的措施所恐吓。”

那么，巴黎检察官办公室是如何回应的呢？这真的成了一个笑话：该办公室在X上发了最后一个帖子，表示对X巴黎办公室的搜查正在进行，随后就说以后再也不来X发帖了，请大家关注他们的Instagram和领英账号。现在，巴黎检察官办公室的X账号已经被主动删除。

然而，Instagram和领英分别属于meta和微软，欧洲人跑来跑去，还是跑不出美国的手掌心。人们不禁要问：想要报复美国，对X下手，欧洲是不是应该先找好后路呢？