冯德莱恩宣布禁俄油气，芬兰反问：会像制裁俄那样叫停美国能源吗

冯德莱恩刚掷地有声宣布欧盟将 “永久停购俄罗斯油气”，台下芬兰代表的追问就让会场瞬间陷入死寂：若特朗普对委内瑞拉动武，欧盟会像制裁俄罗斯那样，叫停美国能源吗？”这句话像一把尖刀，直接戳穿了欧盟酝酿三年的 道德制裁”大戏。彼时，美军刚在2026年初绑走委内瑞拉总统马杜罗，特朗普直言要让美国油企进军这个全球石油储量第一的国家赚钱，欧盟的沉默显得格外刺眼。

欧盟这些年把价值观制裁挂在嘴边，仿佛停购俄油气是纯粹的正义之举。但大家都清楚，这从来不是什么价值观选择，而是地缘博弈下的利益。2022年至今，欧盟搞了17轮对俄制裁，把俄油气进口占比从45%压到2025年的13%和3%，表面战绩显赫。可实际情况是，匈牙利、斯洛伐克的豁免从未真正停止，俄罗斯通过印度转口，对欧LNG 出口反而逆势增长，所谓制裁不过是 按下葫芦浮起瓢。

更讽刺的是，制裁俄气的同时，欧盟却在给美国送钱。2025年美欧达成协议，欧盟承诺未来三年花7500亿美元买美国能源，美国已取代俄罗斯成为欧洲最大LNG供应国，占比高达55%。欧洲天然气价格早已是美国的五倍，工业电价是美国的2.5倍，德国金属和电气制造商未来五年可能裁员30万人，1.1万家德国企业因能源成本破产，这都是欧盟弃俄从美的直接代价。

芬兰代表的追问之所以让欧盟无言以对，核心是戳破了其双标本质。特朗普军事干预委内瑞拉，真实目标是控制该国3000亿桶石油储量，这与欧盟制裁俄罗斯的逻辑如出一辙。但区别在于，美国掌握着欧盟近六成的LNG供应，拥有随时让欧洲工厂停工的能源武器。2025年初乌克兰切断俄气过境后，斯洛伐克70%的天然气缺口只能靠高价美气填补，直接损失15亿欧元，欧盟整体损失达700亿欧元，这样的教训让欧盟不敢对美国说 “不”。

欧盟并非没想过摆脱依赖，一直喊着能源转型的口号。2023年可再生能源占比达44%，2024年太阳能发电量首次超过煤炭，看似有进展，但距离2030年45%的目标仍差距甚远。更关键的是，2025年欧洲天然气消费量仍有3260亿立方米，传统能源仍是基础支撑。美国LNG船还能在全球随意改道，2024年冬季就曾因美气转卖亚洲导致欧洲储气库告急，这样的能源安全根本无从谈起。

特朗普对委内瑞拉的动作，让欧盟彻底陷入两难。如果效仿对俄制裁叫停美国能源，欧洲将面临断供危机，2025年初天然气价格飙升至每兆瓦时51欧元的场景可能重演；如果保持沉默，就坐实了制裁的选择性，所谓的共同价值观沦为笑话。欧盟能源专员西蒙斯曾坦言，制裁俄罗斯是为转型争取时间，但三年过去，转型成效寥寥，反而让欧洲经济占世界比重从22%跌至17%。

这场会场静默，本质是欧盟战略自主的全面破产。对俄罗斯这样的能源弱于美国的国家，欧盟敢挥出制裁大棒；可面对掌握能源霸权的美国，那些冠冕堂皇的原则全成了摆设。欧盟用纳税人的钱为美国页岩气开拓市场，用新的能源依赖替代旧的，不过是把锁链从莫斯科换到了华盛顿。

芬兰代表的问题或许永远等不到答案，但它留下的问号，将长久悬在欧洲能源未来的上空。当能源制裁沦为地缘工具，当道德原则让位于能源账单，当成员国为俄气豁免争吵不休，所谓的 永久停购不过是写在纸上的宣言。特朗普的委内瑞拉行动像一面镜子，照出欧盟制裁体系的致命缺陷：所谓的集体行动，从来都是对弱者逞强，对霸权俯首帖耳。这样的双标游戏，终究难以长久。