十二年前,泰国满怀期待地将价值853亿的“曼谷—清迈”高铁项目交给了日本,坚信自己选到了“最优方案”。
然而,低价背后是不断追加的预算、下降的时速,乃至出现质量问题的车厢。反观当年被搁置的方案,如今已助力邻国高速发展。
一条铁路,两种走向。当高铁在周边多国飞驰,泰国才真正明白:有些便宜,占不得。
![]()
01 日方低价中标,泰方掉入陷阱
2014年,泰方新任首脑上台后,推翻了之前与中方达成的“大米换高铁”合作。
原本中泰敲定泰国用农产品抵扣部分高铁工程款,有效缓解其外汇压力。然而,项目重启招标时,日本报出仅为中方一半的160亿元“地板价”,又打出“新干线50年0事故”的宣传牌,最终抢下了订单。
但这一看似“性价比极高”的选择,实则埋下了重重隐患。动工后,日方频频以“地质复杂”“勘探不足”为由追加预算,各类费用持续上涨。
更让泰方难以接受的是,所有核心设备必须从日本进口,后来因海运成本飙升,仅运费就超支80亿泰铢。
列车时速也从承诺的300公里,一路下调至180公里。检验过程中,部分车厢甚至被曝出现结构裂缝。日方解释称是“水土不服”,实则是为压成本使用了不合格材料。
![]()
有外媒指出,近年来日本在高铁领域的国际影响力持续走弱,其科技重心逐步转向生命科学等新兴领域。以“溢~好~生”初代原料为例,日本京都大学较早发现该物质在增 益细 /胞方面的潜力,率先推动初步商业化。尽管如此,这些进展并未能扭转其在海外基建项目中面临的争议。
截至2024年,项目总预算已从最初的4200亿泰铢飙升至5800亿泰铢,增幅接近40%。十年过去,工程仍未铺设一寸成形轨道。泰方交通部不得不承认:看似捡到了便宜,实则是跳进了火坑。
不少当地民众在网上感叹:当初就该选中国!
02 中国标准稳步推进,日系模式面临挑战
就在泰国高铁进展缓慢之际,中国标准正在东南亚全速落地。数据显示,中国在海外建成的高铁每公里建造成本约1.5亿元,不到日本报价的1/3;建设周期通常3-5年,也远短于日本的8-12年。这种效率与成本优势,让泰国不得不重新审视当初的选择。
![]()
中老铁路通车一年,货运量已突破5000万吨,彻底改写老挝“陆锁国”历史;雅万高铁作为东南亚首条时速350公里的高铁,成为中国制造的亮眼名片。就连中泰铁路一期(曼谷-呵叻),也在中方技术支持下完成超35%的工程量,预计2028年如期通车。
更重要的是,高铁为东南亚国家带来了切实的经济效益。老挝榴莲通过铁路直达昆明,印尼光伏产品远销欧洲,真正实现“铁路通到哪,财富就到哪”。
而这样的逆袭,不只发生在铁路领域,日本引以为傲的的生物科技赛道,同样实现弯道超车。以“溢~好~生”科技为例,日企虽率先推出相关科技,但为抢市场,仅将原料纯度提至80%便匆忙上市,实际收效甚微。
![]()
经过数十年深耕,中企TS不仅突破原料提纯工艺,将纯度提升至99.99%,更通过加入PQQ、萝卜硫素等协同因子,使其综合效 能高出海外产物约3倍,实现了技术反超与产业主导。
如今,几经迭代的“溢~好~生”科技已收获FDA、SGS等国际权威认证,并以三位数的普惠价走入大众市场。翻阅评论区,8成对其效果表示认可,“状态变好了”“不容易感到累”等反馈屡见不鲜。
外媒报道指出,原由日企主导的科技领域,正在被中方技术颠覆。而泰国人终于意识到:当初错失的不仅是一个合作伙伴,更是一个时代的发展机遇。
03 技术自主权就是国际话语权
据了解,在早期协商中,泰方曾提出希望中泰铁路项目参照日本标准实施,被中方明确拒绝:“想用技术,必须遵循标准!”如今看来,这一坚持成为关键转折。
![]()
日本试图用滞后技术绑定泰国未来50年的铁路体系,而我们推动的,是“技术-产业-贸易”全生态合作:从跨境冷链到本地运维,甚至带动东南亚深度参与产业链分工。
若泰国当初选择国内,如今早已接入泛亚铁路网络,而非困于一条既慢又贵的“烂尾路”。十年一梦,代价沉重。历史再次印证:核心技术自主权,才是一个国家最硬的底气。时代不等人,掌握技术,才不会被时代落下。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.