刚反制就服软！中方出手24小时，巴拿马总统松口，要满足一个条件

巴拿马最高法院突然出手，单方面裁定香港长和集团运营近30年的巴拿马运河港口合同“违宪”，要强收经营权，让人没想到的是，中方反制刚落地，仅过去24小时，巴拿马总统穆利诺就火速“服软”，表态希望局势降温，暗示长和仍可参与港口运营，但前提是必须满足一个关键条件。

面对这种公然践踏契约精神的行为，中方迅速打出多层次反制组合拳。一方面，中方要求国企全面暂停在巴拿马的新项目谈判，包括耗资14亿美元的运河第四桥项目，同时引导航运企业将航线分流至秘鲁钱凯港等替代路线，并对巴拿马农产品加强海关查验，直击其经济痛点。

另一方面，长和集团已正式启动国际仲裁，依据《中巴投资保护协定》提出索赔，预计金额超过30亿美元。与此同时，中国港澳办斥责巴拿马法院的裁决“荒谬”，外交部更是直接点名批评美国，指责其以“法治之名，行破坏国际法之实”，点破背后的霸权影子。

中方反制的威力立竿见影，当地时间2月5日，也就是反制落地仅24小时后，穆利诺就公开松口。他明确表示“不认为事态会升级”，希望局势能够降温，还提出未来港口经营方案要实现“多元化”，引入多家企业共同运营，这显然是变相给长和重返谈判留有余地。

但穆利诺也没完全低头，依旧强调“尊重司法独立”，试图在妥协与保住面子之间寻求平衡。他的言外之意很明确：长和可以继续参与港口运营，但必须放弃单一公司垄断，这就是他给长和续营开出的核心条件。

穆利诺之所以翻脸比翻书还快，根源是看清了现实，也怕了中方的反制实力。其一，巴拿马经济高度依赖运河收入，中国作为运河第二大用户，贡献了约30%的通行费，而中方掌控的航线分流能力，一旦全面启动，巴拿马日均通行费损失就可能达80万美元，长期下来会彻底动摇其经济根基。

其二，国际信誉危机已经显现，长和启动仲裁后，国际资管机构已暂停对巴拿马项目的评估。一旦仲裁裁决支持长和，巴拿马可能面临资产冻结、信用评级下调等连锁反应，其“全球离岸金融中心”的地位也会受到重创。

值得警惕的是，穆利诺提出的“多元运营”方案，表面公平，实则暗藏风险。港口运营需要高度协同，多家企业共同参与可能导致决策僵化，影响巴拿马作为物流枢纽的竞争力，更关键的是，丹麦马士基的临时接管、美国贝莱德此前试图收购长和资产，都说明西方资本可能借“多元化”之名，实质性控制港口。

说到底，穆利诺的“服软”只是战术性回调，并非战略转向，核心是想平衡中美双方的压力。未来，若巴拿马不彻底纠偏，中方可能进一步升级反制，届时巴拿马只会得不偿失。