广东
一边是千万人追捧的“法治之光”，一边是全网质问的“双标教授”——罗翔，到底怎么了？
他曾用“法外狂徒张三”让刑法课火遍全网，B站3200万粉丝、656亿播放量，堪称知识顶流。可如今，他却深陷舆论漩涡：被指对西方司法丑闻（如德肖维茨涉爱泼斯坦案）保持沉默，却曾严厉批评国内网友“造谣新冠源头”；主张武松复仇属“防卫过当”，被斥“脱离百姓道德直觉”；更早前，他还因支持“吸毒违法记录封存”制度，被质疑“为瘾君子开脱”。
是的，你没看错——2025年底新《治安管理处罚法》实施前，罗翔就多次撰文力挺“吸毒记录封存”，认为应给予改过者回归社会的机会。
这一立场本意在推动人性化治理，却被部分网友曲解为“纵容吸毒”，甚至与他清空微博、退出抖音的“退网”行为强行关联，称其“心虚避战”。
但真相或许更复杂。2月8日，罗翔罕见发布新视频，聚焦“后真相时代”的谣言危机，强调“没有事实共识，社会将失去自保能力”——这是否是对连番争议的间接回应？
他的困境，实则是整个时代的缩影：当程序正义撞上道德愤怒，当学术理性遭遇情绪审判，我们究竟要一个“讲法律的罗翔”，还是一个“替我们骂坏人的罗翔”？
普法需要温度，但法治不能靠情绪。罗翔的沉默，是退场，还是另一种坚守？
你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
