上线12小时，特朗普让步，删除羞辱奥巴马视频，中期选举难赢了？

特朗普没想到，自己发出的羞辱奥巴马的视频，会引来全美各界的声讨，甚至连不少原本支持他的人都在抨击。在巨大的压力下，特朗普不得不作出让步，但这让共和党的中期选举形势进一步恶化，很难赢了？为什么特朗普政府调查奥巴马都没有引发争议，一则视频就引来众怒？

日前，特朗普在社媒发布了一段视频，将美国多名政治人物塑造成动物的形象，他自己是强大的“狮子”，曾经的竞选对手哈里斯则是“乌龟”，前任拜登则是“酒糟鼻老猴王”。然而，美国各界对这则视频的注意力，都放在奥巴马夫妇被修改成“猴子”的形象，随即猛烈抨击特朗普的举动有强烈的“种族歧视”色彩。对此，特朗普坚称自己没有错，拒绝就发布的视频道歉。但过了12小时，特朗普就悄然删除了羞辱奥巴马的视频，显然他顶不住巨大的压力，作出了让步。然而，被特朗普修改形象的人有很多，美国舆论唯独抓着奥巴马的情况不放，可见这起事件并不简单。

事实上，从特朗普视频引发的美国舆论波动，可以看到三方面的情况。

第一，特朗普羞辱奥巴马视频引发的美国舆论纷争，并不是偶然事件，也绝非无心，而是一场“舆论主导权”的博弈。

此前，一众美国的“名流”在格莱美奖的颁奖仪式上，各种拿特朗普开玩笑，甚至是羞辱，没有看到美国舆论对此有太大的反应。但特朗普发了一个视频，就引发了美国舆论的“围攻”。出现这种情况，原因是美国的媒体、社交平台几乎都被“自由派”控制，他们每天都从各个角度抨击特朗普和他的支持者，用的字眼的恶劣程度远超外界想象。甚至事态已经发展到仅仅是戴着红色“MAGA”帽子的人，都会遭到“自由派”支持人的当面言论攻击，甚至引发肢体冲突，可见美国的“割裂”已经极其严重。但这个情况，只会推动特朗普和他的“铁杆支持者”硬刚到底，这次的“视频羞辱事件”就凸显了这一点。

而且从特朗普的角度看，他是真心觉得自己的做法没有什么不妥，因为率先“突破底线”的是民主党。在特朗普的第一任期，因为“国会山骚乱事件”，特朗普被民主党联合美国军方架空。而在下台后，特朗普更是遭到了拜登政府的一系列打压，面临多项刑事指控。比如“卡罗尔案”，当事人仅提供了自己和朋友的证词，连案发的具体日期都不记得了，也没有物理DNA证据、第三方目击者、视频监控等，但陪审团居然还能一致认定特朗普罪名成立。民主党的做法，已经“破坏了美国政治的默认规则”，特朗普与他们的冲突只会愈演愈烈。

第二，特朗普12小时就删除视频，显然他很清楚“歧视黑人”的爆炸力。

黑人在美国生活时间超过了200多年，且在美国人口中占比达到约14%，因此特朗普的移民政策主要针对拉美地区的非法移民，以及一些亚洲的非法移民。而在maga派中，就有不少黑人，甚至一些人在ICE特工当街枪杀美国公民时，都出面力挺特朗普政府。根据PEW民调显示，在2024年就有约15%的黑人选民转投特朗普阵营，这也是特朗普在“摇摆州”取得大胜的一个重要原因。并且，2月还是美国的“黑人历史月”。综合这些因素，特朗普在这个时候因为羞辱奥巴马的视频，被贴上“种族歧视”的标签，这对他没有任何好处。而在事件发生后，就有多名共和党议员发声，呼吁特朗普政府迅速将视频删除。有人还猛烈抨击白宫，直言“这就是给民主党递刀子！”特朗普显然意识到情况不妙，选择了删除视频。

第三，特朗普政府的不专业性再次暴露，这可能影响到共和党的中期选举。

爱泼斯坦案开始发酵的时间，就在特朗普的第一任期。而且在2024年的大选中，特朗普还把“公布爱泼斯坦案档案”作为竞选承诺之一。很明显，“爱泼斯坦案”就是特朗普的“工具”之一，他想要利用这个事件，来扳倒美国的传统政治势力。然而，特朗普政府的专业性不足，他们完全低估了美国民众“爱泼斯坦案”的反应，觉得特朗普的名字出现在档案中没什么问题，只要不上岛就行。结果，事件引发了一系列反应，很快就超过了特朗普政府的可控范围。而这一次，特朗普发布羞辱奥巴马的视频，其团队显然也没有考虑此举会引发怎样的后果。如果因为“视频事件”，特朗普政府失去很多黑人选民的支持，那么共和党的中期选举将更加不乐观。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场