谈判成“空谈”？乌议员直言：只要泽连斯基在，任何协议都没用！

乌克兰最高拉达（议会）议员阿尔捷姆德米特鲁克直接在社交媒体上摊牌了。他把话撂得非常明白：只要泽连斯基还坐在总统那个位置上，乌克兰哪怕去谈一千次、一万次，也别想给基辅带回什么好结果。

这话什么分量？各位要知道，现在是2026年2月，这场仗打了整整四年了。在战时状态下，作为一个议员公开质疑自己的“三军统帅”，这不仅仅是胆子大的问题，这说明乌克兰内部的那根弦，恐怕已经绷断了。

咱们今天就借着这股劲儿，扒开那些外交辞令的皮，看看现在的俄乌局势，到底烂到了什么地步。

“自己人”捅的最狠的一刀

咱们先来琢磨琢磨德米特鲁克这番话。

以前西方媒体总给咱们营造一种氛围，说乌克兰那是上下一心，铁板一块。但现在，这块铁板开始掉渣了。德米特鲁克说得很露骨，他认为现在的基辅当局，根本就没把国家利益放在第一位。

那他们图什么？图的是权力的延续。

在这位议员看来，战争已经变味了。它不再是为了保家卫国，而变成了一种维持统治的“工具”。只要炮声一响，泽连斯基就有理由不选举，就有理由继续掌握最高权力。所以，无论外面提出什么“和平方案”，什么“安全保障”，哪怕是谈经济合作，到了基辅这儿，最后都会变成一场作秀。

这就解释了为什么咱们总觉得乌克兰的谈判像是在“鬼打墙”。

更让人心寒的是关于战俘的说法。战俘交换，这本该是战争中最体现人道主义、最积德的一件事。但在德米特鲁克嘴里，这也成了政治筹码。换谁、不换谁、什么时候换，全看对当权者的形象塑造有没有利。这哪里是救人，这分明是在演戏。

无独有偶，就在德米特鲁克开炮的同时，另一位议员阿列克谢贡恰连科也跳出来了。他对着泽连斯基提交给议会的那个所谓的“胜利计划”，直接泼了一盆冷水。

贡恰连科说得更直白：这计划就是空谈。为什么？因为通篇都在写“我们需要西方给什么”，却唯独没写“我们自己能干什么”。把国家的命运完全寄托在别人的施舍上，这叫计划吗？这叫许愿清单。

这两位议员的表态，就像两记响亮的耳光，抽在了基辅主战派的脸上。它告诉我们一个残酷的事实：乌克兰内部的政治裂痕，已经大到了掩盖不住的程度。

阿布扎比的灯红酒绿与基辅的黑暗严冬

把目光从基辅移开，咱们看看谈判桌。

最近，第二轮和平谈判在阿布扎比悄悄拉开了帷幕。这地方选得挺有意思，中东土豪的地盘，暖和、奢华，和现在冰天雪地的东欧战场简直是两个世界。

这次谈判的背景非常特殊。特朗普上台后，美国那边的风向变了。以前是“只要你需要，我就给”，现在变成了“我给你算算账”。特朗普派出了他的特使斯蒂芬威特科夫，这老兄是个生意人出身，讲究的是效率和结果。

在1月下旬的首轮谈判里，乌克兰、俄罗斯还有其他几方组成的工作组，其实已经碰过面了。虽然官方通报里满嘴都是“外交辞令”，什么沟通渠道未关闭啊，什么存在对话空间啊，但实际上，明眼人都看得出来，这谈判桌子底下的脚，踹得正狠呢。

这次在阿布扎比，双方确实在战俘交换这个技术性问题上搞出了一点动静。据说要搞个大的，涉及上千人。但这就像是两个正在拼刺刀的人，突然停下来说：“哎，咱们先把掉地上的钱包捡起来还给对方。”

这确实是好事，但这就意味着不打了吗？恰恰相反，这往往意味着下一波更狠的攻势在酝酿。

因为在核心问题上，也就是领土和主权问题上，双方的分歧比马里亚纳海沟还深。

俄罗斯那边的态度硬得像块花岗岩。他们的代表梅津斯基，这人咱们这几年也熟了，那是普京的铁杆心腹。他虽然在谈判桌上坐着，但那架势，仿佛手里还握着彼得大帝的佩剑。

梅津斯基甚至放话，拿当年的俄瑞战争做比喻。那场仗打了多少年？21年！他的潜台词很可怕：俄罗斯耗得起，一年、两年、十年，我们无所谓。但你们乌克兰呢？你们的西方盟友呢？

这才是最让西方头疼的地方。俄罗斯这是在用“国家意志”跟西方的“选举周期”在对赌。

反观乌克兰，泽连斯基的日子是真不好过。

现在的基辅，气温逼近零下二十度。因为电力设施被俄军这一轮又一轮的导弹“点名”，很多老百姓家里是黑灯瞎火，没水没暖气。你让这些在寒风中瑟瑟发抖的民众，去理解什么叫“绝不妥协”的地缘政治宏图，实在是太残忍了。

5万5千人：一个被挤出来的数字

就在这种内外交困的情况下，泽连斯基最近突然松口了。他在接受法国媒体采访时，罕见地公布了一个数字：乌军阵亡55，000人。

各位，这个数字咱们得两面看。

一方面，这肯定是“缩水”后的数字，懂军事的朋友都知道，战争迷雾嘛，谁也不会把底牌全亮出来。但另一方面，在这个时间点公布伤亡，本身就是一个巨大的政治信号。

以前是打死不说，现在为什么说了？因为瞒不住了，或者说，需要卖惨了。

他在向西方，特别是向现在的白宫喊话：你看，我们付出了这么惨痛的代价，你们不能抛弃我们。同时，这也是在给国内民众打预防针，承认战争的残酷性，为可能到来的“某种结局”做铺垫。

但这5万5千个家庭背后，是无数破碎的梦。就像那位议员说的，如果这些牺牲最终只是为了维持某个人的权力宝座，那历史将会如何审判？

地图上的那条线，怎么画？

谈判谈到现在，卡在哪儿了？其实就卡在那张地图上。

俄罗斯现在的要价非常高，核心就是：乌军必须撤出顿巴斯地区。也就是顿涅茨克、卢甘斯克，再加上赫尔松和扎波罗热。在克里姆林宫看来，这四个地方已经通过“公投”入俄了，那是俄罗斯的领土，神圣不可侵犯。你乌克兰军队待在那儿，就是侵略。

但对基辅来说，要是答应了这个条件，那跟投降有什么区别？泽连斯基要是敢在这样的协议上签字，估计他连总统府的大门都走不出去，国内的民族主义情绪能把他撕碎了。

所以乌克兰坚持：必须回到1991年边界，或者至少是2022年的边界。

这就成了一个死结。

战场上拿不到的东西，谈判桌上是绝对拿不到的。现在的战场态势，说实话，对乌克兰不利。俄军在东线虽然推进得慢，像蜗牛爬，但它是压路机式的推进，推过去一寸就占稳一寸。而乌克兰这边，人力资源已经枯竭到了极限，街上抓壮丁的视频咱们也没少见。

这就形成了一个怪圈：越打越没资本谈，越不谈越得硬着头皮打。

特朗普的算盘与欧洲的焦虑

咱们再聊聊外部势力。这场仗，从来就不是两个国家的事。

美国的态度现在非常暧昧。特朗普想当“和平天使”，但他这个天使手里拿的不是橄榄枝，是账单。他的逻辑很简单：这仗太烧钱了，而且把俄罗斯彻底推向东方，不符合美国的长期战略。所以他急着想把这事儿结了，把精力腾出来对付别的对手。

所以你会看到，美国特使威特科夫在阿布扎比非常活跃。他在施压，不仅是压俄罗斯，也在压乌克兰。

这时候，最尴尬的是谁？是欧洲。

你看最近的新闻，马克龙、斯塔默（英国首相）这些人，急得像热锅上的蚂蚁。他们怕什么？怕美国和俄罗斯越过欧洲，直接把交易做成了。到时候，欧洲不仅得接着掏钱搞战后重建，还得面对一个并没有被削弱的俄罗斯，安全感直接归零。

所以英国和法国最近在炒作什么“维和部队”，说要往乌克兰派兵。这其实是给美国人看的，意思是：大哥，你别走，这事儿还得我们一起扛。也是给俄罗斯人看的：我们手里还有牌。

但在绝对的实力面前，这些外交姿态显得有些苍白。欧盟驻乌大使马特尔诺娃喊破了嗓子，说欧洲的参与具有“战略重要性”，其实恰恰说明，他们感觉自己快要变得“不重要”了。

所谓的“胜利”，到底是谁的胜利？

回到开头那个话题。为什么德米特鲁克议员的话会引起这么大的震动？

因为他戳破了一个肥皂泡。

在这几年里，基辅一直靠着一种“必胜的信念”在支撑。这种信念建立在“西方援助无限”和“俄军不堪一击”这两个假设之上。但到了2026年的今天，这两个假设都动摇了。

如果泽连斯基的个人政治生命，已经和这场战争深度绑定，那么他确实就成了和平的最大障碍。因为和平对他来说，可能意味着清算的开始。

这就陷入了一个典型的政治死局：

说了这么多，其实咱们心里都清楚，这仗早晚得停。哪怕是百年的仇恨，最后也得在纸上画个句号。

但是，这个句号谁来画？怎么画？

目前的局势很明朗：只要基辅的决策逻辑不发生根本性的改变，只要那种“宁可国家打光也要保住面子”的思维还在主导，那阿布扎比的谈判桌，也就是个摆设。

正如德米特鲁克所担忧的，局势依然不明。

对于咱们普通看客来说，看到的是新闻里的博弈；但对于身处第聂伯河两岸的人民来说，那是实实在在的生死。

未来的路怎么走？或许真像那位议员暗示的，领导层的更替，或者是某种政治结构的重组，才是打破僵局的唯一钥匙。否则，正如那些在寒夜中等待光明的基辅市民所感受到的那样——春天，还远着呢。

毕竟，历史无数次证明了一个道理：在错误的道路上奔跑，哪怕你姿势再优美，速度再快，也永远到不了终点。