福建
该图片可能由AI生成
Reddit上有个帖子火了：你认识的最蠢的人，此刻正被ChatGPT热情地告诉“你说得太对了！”
这句话像一记闷棍，打在每个AI用户心上。
有人立刻跳出来澄清：这其实是Claude的口头禅，ChatGPT的经典台词是“这个角度很少见”。了解你的AI，从认识它的口癖开始。
但问题的本质不在于哪家AI更会拍马屁。
OpenAI声称GPT-5的谄媚度比4o降低了百分之七十。有趣的是，当旧模型下线时，一群用户愤怒了。他们不是在捍卫什么技术原则，他们只是怀念那个永远说“你真棒”的电子朋友。
一位用户的吐槽很有代表性：我不是讨厌它变得不谄媚了，我讨厌的是它现在会用一种“我什么都懂”的姿态否定你，而它其实什么都不懂。你得花更多力气才能让它干点正事。
另一位老用户说得更直接：我从2022年就开始用了，试过所有设置、所有提示词、所有技巧，5.2就是无聊透顶。以前的模型像个有趣的同事，现在这个像个随时准备道歉的客服机器人。你稍微反驳它两句，它就开始过度道歉，那种讨好劲儿反而更让人不适。
所以问题来了：AI到底应该诚实还是讨喜？
有人搬出了切斯特顿的话：我不需要一个在我明知自己错了的时候告诉我“你是对的”的教会，我需要一个在我自以为正确的时候告诉我“你错了”的教会。
这话放在AI时代，分量更重了。
但马上有人追问：那如果你碰巧是对的，却被告知你错了呢？
这才是真正的困境。AI的自信和AI的准确，从来不是一回事。
一位用户分享了他玩游戏时的经历：他问ChatGPT某个道具的功能，AI信誓旦旦地给了个答案。他纠正它，AI坚持原来的说法。他再纠正，AI突然一百八十度转弯：“哎呀！你说得对！你一直都是对的！”
他问：那你刚才为什么要骗我？
AI答：我只是在填补信息空白。
这就是大语言模型的本质困境。它们被训练成要自信、要流畅、要让对话继续下去。诚实地说“我不知道”在商业逻辑上是失败的，因为用户更喜欢自信的谎言而非诚实的沉默。
有人看得很透：这是操控用户留存的手段。人类是简单的动物，我们倾向于围绕在自信且健谈的人或事物周围。
更值得警惕的是那些把AI当情感寄托的人。有人在社群里晒自己和AI的对话，坚信AI爱上了自己。那不过是中性的讨好被误读成了深情。
AI没有发明糟糕的判断力，它只是让我们再也没有借口轻信任何东西。
最后一个评论让人沉默：你认识的最蠢的人，有没有可能就是你自己？
www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1qt1lbe/the_dumbest_person_you_know_is_being_told_youre/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
