「美国吃人肉，你怎么不骂了？？」

每次我写点国内的事，评论区就会挤进一群人，搬出同一套质问句式——「你怎么不骂美国？」「美国那么多问题你怎么沉默了？」「双标公知实锤了吧！」

尤其这两天，更是指着鼻子说我装死。

可这些人天天骂美国，却没几个能骂到点子上，甚至只会抓着谣言不撒手。

就比如最近的爱泼斯坦岛吃人肉谣言，标题一个比一个吓人——「爱泼斯坦岛上吃婴儿」「食人圣餐仪式曝光」

但如果你真的花五分钟去查证，就会发现这些「铁证」，每一条都经不起最基本的事实核验。

先说那张疯传的「鸡肉婴儿腿」照片。

这其实是德国艺术家2003年的合成摄影作品，用整鸡与成年男性裸体拼贴，讽刺肉食工业，在国外属于梗图级老素材。

对那些信誓旦旦说「这是婴儿腿」的人，我只想说，你家婴儿腿上才长黑色体毛。

然后是一位女性在酒店外崩溃，高喊「他们吃人」的视频。

视频中的女性，是墨西哥模特加布里埃拉，而这段视频则是已经流传了十几年的经典阴谋论曲目。这几天也毫不意外地被嫁接到爱泼斯坦档案。

墨西哥媒体El Imparcial表示，她的指控从未获得过任何独立证据支持。

至于所谓的「吃人证词」，则来源于2019年FBI与一名匿名男子的访谈。

记录显示，这名男子并未提供任何证据，甚至将这名男子推荐给FBI进行访谈的迈克尔摩尔，还被认为是一家极右翼网站的幕后操纵者。整体可信度可见一斑。

而这次访谈中，也没有提到吃人行为，而是所谓“神秘献祭仪式”。

事实核查网站Snopes，对爱泼斯坦案350万页文件进行全文检索，「cannibal」出现52次，「cannibalism」出现6次。

出现在哪呢？媒体摘要、学术大纲、一封关于肉干和一家叫「Cannibal」的餐厅的邮件。没有一条指向实际的食人指控。

事实就是这样乏味，没有食人，没有圣餐，只有确凿的性侵证据和权力运作的灰色地带。

那么问题来了，明明真实的罪恶已经足够触目惊心，数百名未成年少女被系统性侵害，权贵阶层用财富和关系网编织保护伞，爱泼斯坦本人在狱中离奇死亡。

为什么中文互联网偏偏对毫无证据的「吃人」如痴如醉？因为「吃人」比「性侵」好用太多了。

性侵是严肃的，冷酷的，它指向权力结构、司法失灵、制度性保护的缺位，这些东西太复杂，不够爽，也不够安全。

而「美国精英吃婴儿」则简单、猎奇、无需思考，还附带一个最重要的功能，自我确认。

看吧，美国才是真正的人间地狱，他们连人都吃。这么一比，我们这边的问题算什么呢？

可当他们在谈论「美国」的时候，他们究竟在谈论什么？

美国权贵是美国吗？美国民主党是美国吗？共和党又是美国吗？特朗普是美国吗？拜登是美国吗？美国的发达是美国吗？美国的暴力是美国吗？美国的科技是美国吗？

将美国划归为一个单纯的邪恶符号，只会暴露出他们无法处理现实的层理和复杂。

在过往文章中，我对美国政府，尤其特朗普的一些举措绝对不乏唾骂。

但那些骂我「美狗」的人，并没有耐心翻看我的所有观点，而是思维简单到——你批评这些，那么你一定支持那些。

当他们大手一挥说「这一切只是因为美国是邪恶的」，他们不是在做批判，而是在用本质主义的偏见回避这个世界更残酷的真相。

他们是在试图蒙上眼睛，不去直面一个更令人不安的事实——当任何一个集体，开始用意识形态遮蔽科学理性，用少数人的利益取代多数人的利益，用权力的铁幕保护加害者、沉默受害者，那么他们口中的「邪恶的美国」就诞生了。

美国人并不特殊。他们社会中的恶，他们精英的恶，是位置的恶，是权力的恶，是普遍的恶，而非种族的恶，独属的恶。

任何一个群体被放到那个位置上，拥有那样的权力和资源，都有可能、也已经做出过同样的事情。

爱泼斯坦案中那些权贵的所作所为令人发指，但这种权力对弱者的系统性侵害，从来不是哪一个国家的专利。

爱泼斯坦案真正骇人的地方，是数百名少女的噩梦，是权贵阶层的系统性包庇，是一个掌握了无数秘密的人在监控失灵的牢房里离奇死去，这些已经足够黑暗和诡异，不需要谁再往上糊一层「食人」的油彩。

我澄清食人的谣言，并不是在乎美国这个国家如何，而是不希望你我，又一次用立场摧毁事实，用情绪掩盖真相。

真相往往比谣言乏味，但文明恰恰建立在接受乏味真相的耐心之上。

谁选择用谎言喂养愤怒，谁就终将被相同的谎言和愤怒反噬，而到时候估计很难再找一个「邪恶的美国」去怪罪。