爱泼斯坦刷屏半个月，我只看到了浅陋的狂欢

最近半个月，每天打开热搜，总会刷到爱泼斯坦。

一开始，是一些谣言，比如“两只鸡一个人”，“吃排泄物，吃人肉”，“350万份罪行”……

但不知为何这些他国司法部官网上标注是“匿名举报、以及未经证实的道听途说”的材料，传到我们这，就成了铁板钉钉的东西。

或许，是为了迎合某些人的口味和屁股吧。

其实萝莉岛事件，就是“王林搞百官行述”的一个翻版，一些不法商人，想用金钱和隐私攀附乃至控制朝堂。

其中真正的要害，是让我们看清了欧美也存在权贵阶层，而且这些阶层也有很多不堪，比如克林顿夫妇（后希拉里表示开听证会对簿公堂），英国前驻美大使曼德尔森，挪威王储妃……

为何一个金融骗子能够编织出如此庞大的权贵关系网？

所谓他山之玉，可以攻错。

美国精英群体的不堪和腐朽，也是一面镜子，但我发现大多数的中文媒体，却只是选择性地针对其中的谣言以讹传讹，以获取流量。

而事件本身的分析，也只是停留在吃瓜，然后赢麻了。

不能说毫无真知灼见，只能说充斥了猎奇和情绪宣泄。

在这里，我想说说自己对这件事的看法：

首先，权力，需要制约。这个制约不能仅仅局限于司法系统，更要有吹哨人和勇敢的媒体。

对于名单里出现的一众大佬，我一点都不吃惊。

毕竟克林顿很早就在裤裆问题上出过事，而商业巨子比尔盖茨也是情理之中——我一直觉得一个喜欢高调捐钱的人，背后总有低调但不能明说的生意。

这一点不仅是比尔盖茨，地产许老板也是如此。

那么，他们是怎么把事情压下来的呢？无外乎：关系，地位，钱。

比如特朗普在竞选期间曾承诺全面公开爱泼斯坦案文件，但上任后却态度逆转，直到国会通过《爱泼斯坦档案透明法》才被迫公布部分文件。

这说明什么，权力只有被监督，才不至于沦为黑箱。

爱泼斯坦的文件为何能公布？

一靠国会的监督、法院的追究，二靠新闻记者的不断挖掘，敢于披露。

所以我们应该思考的是：

1应该构建怎样的环境，让有权势的人，能够被监督到，能够被追责到。

2怎么让这些有权势的人，封杀不了媒体的相关报道。

当我们对350份文件细细吃瓜的时候，可不要忘了，我们有些公共议题是会戛然而止的：

比如某个南太平洋国家的劳斯豪宅女、还有天坛下的大G女。

克林顿都压不住的事，为什么他们能压住？

为什么他们的本事，比克林顿还通天？

所以说，精英阶层是否堕落并不是重点，重点是我们对精英的期待和监督机制是否健全。

此外，当我们今天热衷看这些猎奇龌龊的信息时，也不要忘了我们自己的隐私，是否也被别人记录了下来？

爱泼斯坦收集这些隐私的目的，是为了要挟名流，获取好处，为此他费了很多心思。

但我最近看到一个新闻，发现类似的事情，正发生在很多普通人身上：

说香港男子艾瑞克（化名）自曝自己在看不良软件时，赫然看到画面中正在亲热的情侣就是他和女友。

他们怎么被拍的呢？原来是在深圳一家酒店过夜，被房内藏有的针孔摄影机偷拍了，而后运营人将其上传至拥有数千名会员的色情频道……

有记者针对此事追踪长达18个月，发现有超过180家酒店的房间藏有针孔摄影机，不仅录像还能即时直播……这些问题至今都没能解决。

当你凝视深渊的，深渊也在凝视着你。

任何一个热点，都应该成为一次改革契机。

马上过年了，现在过年大家都能方便回家，但不要忘了，在很多年前，户口、返乡都让人头大的事。

后来为什么变好了呢？也是因为对一些事件的追问和反思。

爱泼斯坦是一面照妖镜，但照妖镜不是用来赢的。

-完-