幸亏中国早有准备：印度将把霹雳15残骸交给日本，日专家两眼放光

印巴边境冲突在2025年5月初升级成空战，巴基斯坦空军出动JF-17和歼-10C战机，使用中国出口的PL-15E导弹反击印度空军。印度拉法叶和苏-30MKI战机参与对抗，多枚导弹偏离目标，坠落印度境内。

印度军方在旁遮普邦回收残骸，包括推进段和部分导引头。这些部件被运到德里实验室初步检查，确认导弹射程约145公里，采用主动相控阵雷达。

印度媒体很快报道此事，强调残骸暴露了巴方武器细节。巴基斯坦承认使用该导弹，但否认印度击落声明。

印度政府评估残骸后，决定作为外交筹码分享情报。5月9日，外交部联系美国、法国、日本等国，邀请专家团队访问。

5月20日，多国专家抵达印度，查看导弹碎片。印度空军提供电子扫描设备，允许初步数据提取。残骸显示双脉冲发动机痕迹，但自毁程序已激活部分组件。

印度此举想换取技术支持，如导弹升级。巴基斯坦外长回应，出口版导弹与中国自用版不同，技术已防护。

印度优先选择日本合作，5月26日，日本雷达专家抵达新德里实验室。他们检查导弹导引头，记录阵列布局和信号电路。

日本团队对抗干扰模块感兴趣，尝试恢复算法片段。残骸虽损坏，但接口细节可辨。印度工程师协助模拟飞行路径，使用软件分析数据链路。

日本视此为提升本土AAM-4B导弹机会。合作过程保密，印度获取日本电子战经验。专家们测量碳纤维材料，评估耐热性能。

日本专家在实验室停留数日，拆解推进段，检测燃料残渣和推力曲线。他们确认导弹支持中途修正，速度可达马赫5。

印度媒体报道日本团队表现出浓厚兴趣，认为残骸有助于理解中国空中力量。巴基斯坦重申，导弹防护措施到位，如简化传感器。

印度利用此事件宣传空军表现，回应国内质疑。日本计划将数据整合到F-15J升级中。整个访问强调互惠，避免技术外泄。

进一步分析显示，残骸价值不如预期。

自毁装置破坏了核心电路，留下多为壳体碎片。印度专家承认，可提取情报有限，无法复制双脉冲技术。美国团队仅分享旧AIM-7文件，法国提供流星导弹部分数据。

印度期望隐形战机支持落空。日本报告指出，难以复制氮化镓芯片应用。巴基斯坦透露，中巴联合生产确保出口版差异。印度空军继续内部分析，但进展缓慢。

中国军工体系在事件中显示出预见性。PL-15E出口版射程受限，关键部件有自毁设计。中国实现全产业链自主，从芯片到弹体国产化率高。

成都工厂已转向PL-21导弹，射程超1000公里。中国空军装备更新有序，PL-15非前沿。面对国际研究，中国保持平静，技术储备应对潜在挑战。

各国幻想从残骸获益，但现实中难以改变平衡。

印巴冲突背景下，印度回收导弹残骸后，迅速转向国际合作。5月27日，印度媒体称已批准将残骸交给日本优先研究。

日本专家抵达后，焦点放在电子对抗系统上。他们使用光学设备查看芯片，确认双向数据链痕迹。

印度提供冲突轨迹数据，帮助模拟干扰。日本团队强调，这有助于压制地区空中威胁。合作中，印度记录反馈，用于Astra导弹改进。巴基斯坦否认残骸完整性，指出自毁激活。

日本防卫省内部评估残骸，视其为突破瓶颈途径。

但实际检查发现，导引头算法框架虽可见，加密层已毁。日本尝试逆向工程，但缺少完整软件。

印度政府控制访问顺序，确保日本先行。

媒体报道日本专家对潜在应用兴奋，但未公开细节。中国出口政策早考虑泄露风险，采用差异化设计。事件凸显情报共享的双刃剑性质。