![]()
近日,有网友发文称,杭州一家长投诉向教育部门投诉老师家访违宪;江西一位家长在地方问政平台投诉,称学校开展“万师访万家”活动,教师频繁上门家访形同扰民。这两起针对老师家访的投诉引发了社会广泛关注和议论。
![]()
杭州一家长投诉向教育部门投诉老师家访
![]()
图片来源于“今日头条”的“创世天尊”账号
当地教育部门迅速回应,表示将规范家访流程,“努力减少对家庭正常生活的打扰,确保家访工作既规范有序。”
![]()
图片来源于“今日头条”的“创世天尊”账号
一起看似寻常的家访却引来家长投诉和教育部门的关注,这的确让人匪夷所思。
有网友认为,这两起投诉事件,精准戳中了当下教育生态中最普遍、最无奈、也最令人心疼的痛点:政策初衷良善,执行层层加码,教师两头受气,家长不堪其扰,家访彻底变味。
我们说说江西“万师访万家”活动。该活动始于2016年5月,是全省范围内推进家校协同育人的重要举措,主题明确为“访家庭、正教风、立师德”,旨在通过常态化家访打通家校沟通壁垒,凝聚育人合力。活动覆盖全省中小学教师15.8万余名,累计家访家庭超284.3万户,特殊群体学生家访覆盖率达到100%。
从政策设计来看,这是一项回归教育初心、贴近学生生活、强化家校联结的暖心工程,初衷值得肯定。
但有网友不禁要问,为什么“强化家校联结的暖心工程”——教师的家访——却引来家长的反感和投诉呢?
其实,类似的投诉并非杭州、江西独有,近年已在全国多地集中爆发,有些学校的家访,特别是那些形式主义的家访已成普遍民怨:
深圳多位双职工家长连续两年投诉,呼吁取消上门家访,称通讯便捷无需入户,老师进门拍照留痕、三言两语便走,纯属折腾。
山东济宁太白湖新区家长投诉,家访“一刀切”且疑似“查家底”,引发家庭经济状况被窥探的普遍焦虑。
上海多位家长明确拒绝入户,单亲家庭、居住局促者不愿暴露隐私,更有家长为迎接家访连夜整理居所、刻意遮掩家庭状况。
厦门更出现两难困境:教师不家访被投诉“未尽职责”,上门又被投诉“侵犯隐私”,集中沟通还被质疑区别对待,教师左右为难。
此外,还不少家长吐槽,家中多个孩子就读,老师上门如同赶场:进门第一件事是拍照、录视频、填表格,三句寒暄未毕,便匆匆赶往下一家,全程紧张仓促,毫无交流质感。家长要放下工作、调整作息、反复等候接待,疲惫不堪;入户任务,身心俱疲。
“这样的家访,不聊孩子习惯,不问家庭困难,不谈成长困惑,只留影像资料与台账记录,除了满足考核要求,对学生成长毫无助益,对家校信任毫无增益。” 有网友直言。
但我们只要深入剖析这件事,可知道,家长反感的从来不是家访,而是那些被异化、被强制、被扰民的形式主义家访。
二十年前,家访是教育最温暖的模样。有位老师说,他当老师后的第一次家访,终身难忘:学生母亲感动落泪,执意留教师吃饭,坦言孩子读书十余年,这是第一位愿意登门了解家庭情况的老师。
那时家访代表重视、信任与责任,是教育向家庭的自然延伸。而如今一些学校老师的家访代表指标、任务与考核,是行政指令向下的机械传递。
综上所述,家长之所以抵触一些学校教师家访,核心原因清晰可见:
一是时间僵化,强制上门、不尊重家庭作息,严重干扰正常生活。
二是流程空洞,重留痕轻实效,拍照填表取代真诚沟通。
三是频次失度,多孩家庭重复接待,沦为无效折腾。
四是目标错位,不解决实际教育问题,只完成行政闭环。
五是隐私焦虑,家庭空间被窥探、经济条件被评判,加剧不安与抵触。
可见,当一些家访失去温度与价值,扰民便成为必然结果。
更令人心酸、也更值得反思的是,面对家长对教师家访的投诉,一线教师群体非但不抵触,反而普遍支持,甚至直言“希望家长多举报”。
这种看似反常的态度,藏着基层教师最真实的委屈与无奈。
教师心里比谁都清楚,那些运动式、摊派式、全覆盖式家访,教育意义微乎其微,却被教育管理部门定为硬任务:必须入户、必须拍照、必须完善台账、必须一个不落,完不成直接与绩效工资、评优评先、年度考核挂钩,惩罚清晰、压力层层传导。
对此,教师不敢违抗、不能拒绝、只能执行,一边透支自身精力,一边打扰受访家庭生活,在行政压力与家长不满之间左右为难、两头受气。
教师们支持投诉,不是不负责任,而是痛恨教育官僚主义为了纸面政绩、宣传效果,不惜牺牲教师专业尊严,消耗家校信任基础,把暖心工程变成扰民闹剧。
家访本身从来不是错,它是家校协同最朴素、最直接、最有效的方式。
真正的家访,应当是按需走访、自愿配合、聚焦个体、走心交流,重点关注留守儿童、困境学生、心理波动学生,走进家庭、读懂孩子、协同引导。
而不是统一时间、统一流程、统一打卡,把充满温度的教育行为,异化为冰冷的量化指标。
当那些沦为形式主义的家访,教师失去专业自主,家长失去信任耐心,家校关系只会愈发紧张,教育生态只会愈发疲惫。
如今的一些老师真可怜。他们守着教育的初心,扛着超额的负担,忍着家长的误解,顶着行政的压力,在多重挤压中失去从容与尊严。
他们不是不愿沟通,而是不愿被任务绑架;不是不愿走近家庭,而是不愿把沟通变成表演;不是不愿家校协同,而是不愿让协同沦为扰民。
教育不需要轰轰烈烈的数字政绩,不需要赶场式的打卡家访,更不需要以牺牲教师与家庭安宁为代价的表面协同。真正的家校共育,是尊重边界、是理解包容、是按需沟通、是回归本质。
别让暖心家访,变成扰民闹剧;别让教育初心,败给政绩执念。愿每一位教师都能安心教书,愿每一次沟通都能真诚温暖,这才是教育该有的样子。(核心事件信息来源:“今日头条”的“创世天尊”账号)
![]()
信息来源截图
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.