今天的中国，比巅峰时期苏联更强，为何美国不联合俄罗斯？

回想1972年，那一幕堪称经典：尼克松大老远飞过太平洋，紧紧握住了一只向他伸出的手。

那会儿的游戏规则并不复杂：只要是敌人的死对头，那就是咱们的铁哥们。

为了搞垮当时不可一世的苏联，美国人硬是把二十多年的隔阂抛在一边，转头拉拢了中国。

一晃眼半个世纪过去了，这戏码仿佛彻底反转。

既然现在的中国被描述得比当年的苏联还要难对付，美国怎么不把当年的老剧本拿出来再演一遍，拉上俄罗斯一起给中国下绊子？

难道是白宫的那帮谋士把“基辛格兵法”给弄丢了？

说白了，不是忘了，而是这笔买卖，现在的美国人怎么算都觉得亏。

咱们先把账本摊开，瞧瞧美国现在的这个对手究竟是个什么段位。

不少人总爱拿现在的中国跟当年的苏联比划，觉得这就是冷战的“加时赛”。

可要是你把两边的家底仔细翻翻，就会发现这完全是两码事。

想当年五六十年代，苏联确实是条汉子。

那时候苏联的核弹头堆得跟小山似的，大军压境，东欧一大片地盘都在它手里攥着，那绝对是跺跺脚地球都要晃三晃的主儿。

在最巅峰的时候，苏联就是个彻头彻尾的军事巨人。

可偏偏这个巨人有点“跛脚”。

苏联的工业那是严重的“偏科”，造坦克大炮是一把好手，可老百姓想买双结实的皮鞋都得排长队，商场货架经常空荡荡的。

整个国家的轮子全靠那套效率低下的计划经济硬推着转。

数字最能说明问题：苏联最风光的时候，GDP也就占全球一成多点，大概两万亿美金出头，跟美国比起来，差了一大截。

至于科技树，除了搞航天和军工是顶尖的，民用这一块简直就是荒地。

碰上这种对手，美国收拾起来心里是有底的。

只要拉着你搞军备竞赛，逼着你把兜里仅有的钢镚都扔进无底洞，再把你的经济血管一掐断，日子久了，你自己就得趴下。

再瞅瞅现在的中国？

2024年的账面上，中国GDP已经干到了18万亿美金以上。

这是个什么概念？

相当于苏联巅峰期的9倍。

中国不光稳坐世界第二大经济体的交椅，还是全球头号制造业大国，那产业链全乎得让所有竞争对手眼珠子都红了。

更要命的区别在于“人脉”。

当年的苏联是个孤岛，把自己关在笼子里。

可现在的中国，生意伙伴遍布五湖四海。

中国不光融进了全球经济的大海，还是驱动这片大海流动的引擎之一。

你想封锁中国？

那你得先问问美国自家的跨国公司乐不乐意，问问全世界做买卖的答不答应。

这就搞得美国脑仁疼：对付苏联，靠的是吓唬加孤立；可对付中国，经济孤立这招彻底失灵了。

2023年，美国情报界出的报告也不得不捏着鼻子承认：在好些个高精尖领域，中国已经跑到了美国前头。

5G、人工智能、高铁、量子计算，这些可不是实验室里的图纸，而是实打实能变现的产业优势。

美国试没试过用对付苏联那套来对付中国？

试过。

从2018年抡起贸易战的大棒，到后来的科技围堵，再到2023年层层加码的芯片禁令。

结果咋样？

中国反倒被逼出了潜能，自己把芯片和新能源的产业链给补齐了，这股子韧劲儿让人咋舌。

你看，中国是个以经济为地基，军事实力做加分项的“六边形战士”。

这种对手，比那个靠秀肌肉撑场面的“偏科生”苏联，难缠太多了。

既然对手这么扎手，那找个帮手总没毛病吧？

俄罗斯手里攥着全球最多的核弹头，家里有矿有油，又是苏联的长子，按说该是最佳合伙人。

可美国人心里这笔账算得门儿清：拉拢俄罗斯，风险大得没边，收益却少得可怜。

头一个问题就是这个“合伙人”的信用分太低。

冷战结束后的很长一段日子里，美国压根就把俄罗斯当成败军之将，根本没想过给它发张融入西方的入场券。

1991年苏联散伙后，美国领着北约一路往东挤，恨不得把俄罗斯的呼吸空间都给占了。

这种历史旧账，搞得双方连最起码的信任都没有。

特别是2016年，美国政坛认定俄罗斯插手了美国大选。

这事儿直接让美国两党在“反俄”这事上穿了一条裤子。

谁要是敢提一句“联俄”，立马就会被贴上“通敌”的标签。

特朗普那会儿虽然想跟普京套个近乎，可国会和情报部门直接把门给焊死了。

更让美国忌惮的，是俄罗斯那股子野心。

普京不止一次放话，俄罗斯的领土没有边界。

这种调门，让美国人仿佛看到了当年的苏联，甚至是二战时的德国。

2022年乌克兰战火一点，俄罗斯直接把乌克兰好几块地盘划拉到自己兜里，这在现行的国际规矩里，那是绝对踩了红线。

在美国看来，中国虽然是个“系统性挑战”，但中国讲究的是做买卖、修桥铺路、大家发财，就算是一带一路，那也是靠投资来攒人品，不搞动刀动枪那一套。

可俄罗斯不一样，它是“急性威胁”，是真敢亮白刃的。

如果为了对付一个长远的竞争对手（中国），而去给一个眼前的危险分子（俄罗斯）递刀子，这在战略上就叫“养虎为患”。

再说了，现在的俄罗斯，真有拉拢的价值吗？

咱们抛开地缘政治不谈，光算算经济账。

俄罗斯现在的GDP也就两万亿美金上下，甚至还不如中国的一个省。

它的经济命脉全拴在能源上，2022年以后卢布上蹿下跳，要不是中国那边的贸易撑着，估计早就趴窝了。

这就引出了另一个尴尬的现实：美国这会儿想拉拢俄罗斯，可人家早就跟中国绑在一块儿了。

2022年2月，普京和中方签了个“无上限伙伴关系”。

到了2024年，两家的买卖做到了2400多亿美金。

这数字背后是极强的互补：中国缺油缺气，俄罗斯管够；俄罗斯缺市场缺技术，中国有的是。

更有意思的是，2024年中俄做生意，九成都是用人民币结账。

这意味着啥？

意味着这哥俩过日子，已经可以把美元撇到一边了。

俄罗斯的石油天然气源源不断地往中国送，稳住了中国的能源大后方；而中国的技术、零件、日用品也源源不断地往俄罗斯运，给被制裁得半死不活的俄罗斯经济输血。

甚至在军事上，俄罗斯军工产能跟不上，也得指望中国的双用技术和零件来救急。

现在的局势很明朗，拉拢俄罗斯，其实就是在帮中国减负。

因为中俄这俩捆绑得太紧了，你给俄罗斯松绑，实际上就是变相在给中国松绑。

况且，美国不联俄，还有一个藏在桌子底下的、不能明说的小算盘。

把地图摊开看。

俄罗斯是个横跨欧亚的大块头，但它的心一直都在欧洲那边。

如果美国真跟俄罗斯握手言和了，俄罗斯肯定会想方设法往欧洲圈子里钻。

这就动了美国霸权的命根子——对欧洲的控制权。

要是俄罗斯和欧盟真穿了一条裤子，俄罗斯的资源配上欧洲的技术和资本，从大西洋一直连到太平洋，整个欧亚大陆就会变成一个超级经济巨无霸。

这样一个庞然大物，能把美国彻底挤出欧亚大陆的中心舞台，让美国变成个局外人。

这才是美国做梦都害怕的场景。

冷战后美国为啥拼了老命拦着俄罗斯进北约？

甚至2023年还有智库报告直言不讳地说，美国的战略就是要让欧洲离不开美国。

怎么让欧洲离不开？

那就得在门口放个“坏人”。

俄罗斯就是那个完美的“坏人”。

只要俄罗斯还在那儿吓唬欧洲，欧洲就得乖乖躲在美国的保护伞底下，北约就有饭吃，美国就能继续拿捏欧洲。

所以，哪怕2025年特朗普团队放出风声说要跟俄罗斯谈谈能源，那也就是过过嘴瘾，绝不可能真结盟。

美国那些决策者心里明镜似的，维持现状，让俄罗斯在乌克兰泥潭里耗着，同时让欧洲继续哆哆嗦嗦地躲在美国身后，才是最符合美国利益的买卖。

回过头来看，当年尼克松之所以能把事儿办成，是因为中苏之间那时候已经彻底撕破了脸，甚至在边境上真刀真枪干起来了。

那是实打实的仇家关系，美国才有空子可钻。

可现在呢？

中俄之间既没吵架也没打架。

相反，面对美国的步步紧逼，这俩只能背靠背取暖。

美国曾试过挑拨离间，比如2023年耶伦访华时威胁中国别帮俄罗斯，可中国压根儿没搭理这茬。

现在的棋局很清楚：美国想玩“分而治之”，先稳住欧洲这头，把俄罗斯困死，再腾出手来在印太地区专心对付中国。

但这招灵不灵呢？

眼下的情况是：乌克兰那边还在拉锯，俄罗斯军队在挖战壕，经济虽然被制裁但靠着中国愣是挺住了；中国这边，“一带一路”还在稳步推进，虽然经济面临些坎坷，但产业链的底子依然厚实得让人绝望。

美国现在的处境，活像是一个手里攥着旧地图的船长，想在新的海域里找航线。

它不想联合俄罗斯，是因为怕翻船；它想压住中国，又发现手里没几张好牌。

苏联巅峰时期是个军事巨人，但中国是经济和科技的双料巨人。

面对这样的对手，美国选择不拉俄罗斯，也许是精明的算计，但也透着一股子无奈。

毕竟，那个只要挥挥手就能改写世界版图的时代，早就翻篇了。

信息来源：

今日关注美国为何难与俄罗斯把手言欢? 央视国际 2007年04月21日

美国真能“联俄制华”吗？