没收港口后，巴总统回应质疑，中方强硬，长和出手

你见过“说翻脸就翻脸”的国家吗？巴拿马最近就上演了一场彻底不讲武德的操作，把一家扎根本地30年的港口企业——中国香港长和集团，直接扫地出门，连点商量余地都不给。

场面那叫一个硬核。事儿发生得特别突然。2026年刚开年，巴拿马最高法院忽然发话，说长和从1997年拿下并运营的巴拿马运河两端港口合同“不合法”，判了个“违宪”。

要求立刻作废。更刺激的是，裁决一出来，巴拿马政府分分钟把港口甩给了丹麦的马士基集团，压根不管长和有没有反应时间，直接“换人”。连个过渡期都不给。

长和集团这边完全懵了，连申辩机会都没有。直接被赶下台。你说这像普通法律纠纷吗？其实就是把政治大棒甩出来了，光天化日之下把企业驱逐。谁看谁都愣住了。

中国这回也没惯着。国务院港澳办直接点名批巴拿马“屈从霸权、为虎作伥”，还甩下狠话：不收手就等着吃苦头吧。

巴拿马总统穆利诺还死鸭子嘴硬，在社交媒体上放话：“我们是法治国家，司法独立。外人管不着。”态度摆得明明白白。长和集团也不吃这一套，干脆把事情闹到国际仲裁。

准备让全球规则说话。这下，巴拿马想“自己玩自己的”。已经不太可能了。你以为合同能“说废就废”？长和这两大港口可不是随便捡来的。

1997年巴拿马是公开招标，25年特许经营权给了长和。2021年还续签到2047年。巴拿马官方自己出报告，确认长和没任何违规。合约一切合法有效。

结果美国一看不顺眼，特朗普上台后多次喊“中国控制巴拿马运河”。巴拿马国内立马风向变了。审计部门开始翻旧账，说长和“少缴12亿美元税”。紧接着法院就判合同违宪。

全程没听证、没申辩机会，判决理由也没公布，甚至裁决书都只在社交媒体丢了个影子，连上诉都不准，只能申请“法律澄清”？你见过这么离谱的“法治”吗？

更搞笑的是，美国媒体在法院判决前就预告了结果，说合同要被废。马士基要接手。判决后不到两天，马士基就进场了，系统人员切得飞快？谁信这不是提前安排好的？

其实巴拿马以前也干过类似事，2010年代以环保、公共利益为由撕过外资合同。但这回不一样，对象是中国企业。背后还有中美之间的较量。

只要开了这个头，在巴拿马投资的所有中企都可能被贴上“国家安全”标签。随时被清算。这个风险，巴拿马自己根本兜不住。中国的反击动作，绝不是嘴上说说。

彭博社都爆料了，中国国企已经暂停在巴拿马的新项目谈判。数十亿美金的投资可能说停就停。

中国海关也开始对巴拿马出口商品（尤其是香蕉、咖啡这些主力产品）加严检验，没禁运但效率降了。出口商已经开始抱怨了。更狠的是，中国通知航运公司。

能绕开巴拿马港口的就绕开。别小看这事，中国船一年过巴拿马运河1400多艘。占巴拿马运河总流量的十分之一。船不仅交过路费，还在港口装卸、补给。给当地带来不少收入。

如果航线一部分转移，巴拿马每年GDP可能少掉3%到5%。这对900亿美元体量的小国就是几百亿美元的打击。而且中国还有后招。

比如把巴拿马列入投资高风险名单，限制金融机构放贷；或者在拉美合作机制里降低巴拿马优先级。转头跟哥斯达黎加、哥伦比亚这些更靠谱的国家深度合作。

这些措施不会立刻见效，但时间一长。巴拿马的区域物流地位就悬了。

中国出招还挺“克制”，用的是“要求”“考虑”“加强检查”这些软性说法，没直接制裁，意思就是还给巴拿马留点面子。看你回不回头。

但穆利诺总统一副强硬派，自己把协商门砸死了。长和集团告到国际仲裁，这不是闹着玩的。用的是合同里明写的争议解决条款，走的是《国际商会仲裁规则》。

这是全球都认的大招。仲裁庭只要认定巴拿马违约，不光能索赔（业内说至少能要35亿美元）。还能冻结巴拿马政府的境外资产。长和这步棋，不只是保护自己。

也是给所有中国企业撑腰。过去李嘉诚在海外搞投资一向低调，甚至试图把全球港口卖给美国财团。但因为涉及中国战略利益被叫停了。

现在美国直接逼巴拿马下场，切断中资影响力。长和这次公开维权，就是告诉世界：中国企业不是软柿子，谁想随便拿走中资资产。先掂量掂量。

这次不仅企业站出来，国家也罕见同步发声。国务院港澳办、外交部、香港特区政府一起表态，坚决维护中国企业合法权益。这样的阵仗，近年来很少见。说明国家真不是看热闹。

仲裁还有个好处，不受巴拿马国内政治干扰。巴拿马政府嘴再硬，仲裁庭只认合同和国际法。要是巴拿马败诉，不光要赔一大笔钱，还可能被国际金融机构下调信用评级。

融资成本飙升。对一个本来就债务高压的小国，简直是雪上加霜。说到底，巴拿马政府把局势看错了，以为只要运河在手。中国就只能认栽。其实中国早就未雨绸缪了。

秘鲁的钱凯港扩建后能直接连亚洲，墨西哥陆路运输走廊也快打通，甚至尼加拉瓜运河虽然还没建成。但一直是备选项。

这些方案短期内还替代不了巴拿马运河，但已经有了竞争压力。对航运公司来说，最怕的就是不稳定。你合同说废就废，谁还敢投钱？一旦巴拿马信誉垮了，再好的地理位置也没用。

而且中国跟巴拿马不止港口合作。2024年俩国贸易额超过110亿美元，中国还帮巴拿马建运河大桥。创造了不少就业机会。

美国能给的多半是口头支持和政治牌，真金白银没多少。巴拿马为了讨好美国，牺牲了最大经贸伙伴的利益，纯属“拆东墙补西墙”。没啥长远好处。

现在巴拿马正面对一个扎心现实：以为自己在捍卫主权，实际上成了大国博弈的棋子。中国要保的不只是长和的投资，还要守住全球商业最基本的契约精神。

如果今天能用“违宪”赶走中企，明天谁保证不会用同样招数对付别的外资？长和提仲裁只是开头，后面巴拿马要面对的才是真正的考验。马士基能不能像长和一样高效运营港口？

中国船少了，港口吞吐量和财政缺口咋补？投资者都在观望，新项目没人敢碰？经济增长靠啥？这些问题，巴拿马政府估计没想明白。

看看立陶宛的前车之鉴，跟中国闹翻后经济被重创。五年才灰头土脸求和。巴拿马要是继续死犟，很可能走上一样的路。唯一不同的是，立陶宛背后有欧盟撑腰？巴拿马呢？

除了一个越来越不靠谱的“老大哥”，啥都没有。