“取消中高考”真是大势所趋？先别急着鼓掌，看完再下结论！

2026年上海两会，曾宪一委员一句“中高考早晚得取消”像点燃的窜天猴，把家长群、热搜、短视频全炸亮。有人欢呼“娃终于不用卷了”，有人怒怼“公平谁兜底”？一句话戳中全民神经：孩子越来越少、AI越来越猛，这把悬在头顶的“分数大刀”是不是该放下了？别急，先冷静吃口瓜，咱们把正反话都摊开聊。

先说“支持派”的底气。近几年新生儿数量断崖式下滑，2025年普通高考报名虽然还涨了一点，可职教高考已经掉7万，总体考生十年来首次负增长；再过十年，部分县城可能连一个标准考场都凑不齐。娃都少了，筛子还有必要眼儿那么密吗？更尴尬的是，靠死记硬背拿高分，毕业就被算法秒成渣，企业现在要的是会提问、会动手、会跨界的人，不是背题库冠军。真正让人看到“取消”曙光的是浙江嵊泗县：那里已干脆取消中考选拔，普高100%“愿读尽读”，没有分数线，家长半夜笑醒，至少不用陪娃刷题到12点。再加上大学毛入学率已破65%，上大学从“爬金字塔”变成“逛超市”，当“能不能读”变成“想不想读”，一把卷尺量到底的考试自然显得老土。

可“反对派”马上拍桌子：没了统一考，寒门还能拼啥？微博投票81%网友力挺保留中高考“没背景娃只能靠分数干掉关系户”。综合素质评价听起来美，真要填社团、竞赛、研学，农村娃连钢琴都没摸过，怎么写？1966年推荐制“白卷英雄”的前车之鉴摆在那儿，谁敢说历史不会重演？城里学校“AI+大数据”玩花，乡里连宽带都掉线，真要搞面试、电子档案，先问山区5G信号答不答应。再说政策层面，教育部2026年招生会议白纸黑字“短期内取消中高考绝无可能”，重点改内容、改录取，不改“一考”。

官方到底在干啥？一句话：不是“废”，是“修”。命题端，2025年起全国卷记忆性题目再砍5%，开放题、情景题权重提高，“背模板”套路失灵；录取端，29省已实行“院校专业组”平行志愿，最多可填80个志愿，滑档率降到历史最低；公平端，继续向中西部倾斜招生名额，随迁子女就地高考门槛再降，加分项目只保留少数民族等刚性照顾。思路很明白：打补丁+换引擎，不是拆电脑。

把目光拉远，未来的中高考大概长这样短期（1—3年），考试仍是C位，但过程性评价（平时成绩、研究性学习）像“小跟班”逐步计入录取，好比“高考成绩+平时作业”一起算总账；中期（3—8年），职普融通全面落地，中职生也能考清华的智能制造专业，文化分不够，可用全国技能大赛金牌“换学分”申请大学；长期（8—15年），随着城乡师资、网络、经费差距缩小，综合素质评价才可能真正“不拼爹”。到那时，中高考或变成“学业水平测试+多元档案”的混合体，分数只是一块积木，不再是整幅拼图。

吵归吵，闹归闹，别拿娃的未来开玩笑。中高考不会明天就消失，但它的“变形记”已经开机。与其幻想一夜取消，不如盯紧每一次小改：命题有没有更灵活、录取有没有更包容、资源有没有更均衡。让子弹飞一会儿，让改革慢慢跑，也许有一天我们会发现，考试还在，焦虑却轻了，那才是真的赢。