英国媒体：中国正用“天才计划”批量制造AI领袖！

全球一半的AI人才，出自中国。 中美AI竞争，其实是中国人才之间的竞争。

最近英国《金融时报》一篇报道，直接点破了中国AI崛起的核心秘密，标题字字扎心，还透着一丝藏不住的焦虑：“中国正用‘天才计划’批量制造AI领袖!”

相信很多家人们都听过一个说法：全球一半的AI人才，出自中国；而现在中美之间的AI竞争，本质上就是中国人才之间的竞争。

以前我们总说，中国AI发展快，是因为人口多、市场大，但很少有人知道，这背后真正的底气，是我们坚持了40年的“天才计划”，是我们正在系统性、规模化地培养顶尖AI人才，批量打造能领跑全球的AI领袖。

顶尖AI研究人员的原籍国，图源：MacroPolo

一、英国媒体的“焦虑”，到底来自哪里

英国《金融时报》作为全球知名的权威媒体，向来眼光毒辣，它之所以会专门报道中国的“天才计划”，还透着焦虑，核心原因只有一个——中国在AI领域的崛起速度，远超西方的预期，而支撑这种崛起的，不是运气，不是资本，而是源源不断的顶尖AI人才，是我们靠“天才计划”批量培养出来的AI领袖。

在西方很多国家看来，AI竞赛拼的是资本、是技术积累，可中国却走出了一条不一样的路：我们不拼短期投入，不拼单点突破，而是从人才培养入手，用几十年的时间，搭建起一套完整的“天才选拔、培养、输送”体系，批量打造顶尖AI人才，形成了“人才海啸”的优势，这是西方最忌惮、也最跟不上的地方。

就像去年震惊全球的DeepSeek大模型，相信很多家人们都有所耳闻，它的研发团队只有一百多人，投入的成本还不到国际巨头的零头，却敢把全部核心技术开源，直接叫板国际顶尖大模型。

而更让西方意外的是，这支年轻的研发团队，清一色都是国内顶尖高校“天才班”的毕业生，不少人还拿过国际奥赛金牌，年纪轻轻就已经成为核心算法工程师，撑起了中国大模型研发的半壁江山。

英国媒体看在眼里，急在心里，因为他们清楚，人才是AI竞争的核心，中国批量培养AI领袖，相当于掌握了AI时代的“主动权”，而西方，却很难复制这种规模化的人才培养模式。

二、拆解“天才计划”：不是培养“做题机器”，是打造“顶尖AI大脑”

很多人听到“天才计划”，第一反应就是“选拔尖子生，天天刷题，培养做题机器”，但其实不然，这是对“天才计划”最大的误解。

中国的“天才计划”，本质上是一套“因材施教”的精英培养体系，核心不是让孩子死记硬背、刷题应试，而是发掘孩子的天赋，让有理科天赋、对AI相关领域感兴趣的孩子，提前脱离传统高考的束缚，专注于数学、物理、信息学这些AI领域的硬核基础学科，快速成长为顶尖AI人才。

简单来说，“天才计划”的核心的是“早发现、早培养、早成才”，和传统的教育模式有本质的区别。

这些被选拔进入“天才班”的孩子，从16岁左右就开始专攻硬核领域，不用学那些和核心天赋无关的冗余课程，不用应付繁杂的高考备考，所有的精力都集中在数学建模、编程算法、物理逻辑这些AI的“底层能力”上。

而且他们的培养模式非常灵活，没有固定的教材，没有死板的教学计划，甚至没有严格的KPI和层级限制，更像是一个“顶尖大脑的自由实验室”，孩子们可以自由探索、大胆尝试，跟着顶尖导师做科研项目，提前接触AI领域的前沿技术，积累实战经验。

更关键的是，这些“天才班”的门槛极高，比如清华的“姚班”，每年只招收30人左右，个个都是国际奥赛金牌得主或者省状元级别的尖子生，选拔之严格，堪比千军万马过独木桥，能进入“天才班”的，都是真正有天赋、有潜力的孩子。

三、中美AI竞争，本质是中国人才的“内部比拼”

很多人都在关注中美AI竞争，觉得这是两个国家的技术比拼、资本比拼，但其实不然，中美AI竞争的本质，是中国人才之间的“内部比拼”，而这，正是中国AI崛起的最大底气。

全球一半的AI人才，都出自中国，不管是美国的OpenAI、英伟达，还是中国的字节、美团、DeepSeek，核心研发团队里，都有大量中国“天才班”的毕业生。

比如OpenAI的很多核心算法工程师，都是清华、北大“天才班”的毕业生；而中国本土的AI企业，更是几乎被“天才班”毕业生包揽，从大模型研发到芯片设计，从算法优化到落地应用，处处都是他们的身影。

所以现在中美之间的AI竞争，本质上就是“中国天才班毕业生 vs 中国天才班毕业生”，不管是在国外还是在国内，这些中国培养出来的AI领袖，都在推动全球AI技术的进步，而中国，作为这些人才的“培养基地”，自然掌握了最大的主动权。

更重要的是，这种人才优势是西方无法复制的，西方的AI人才培养，大多是“单点突破”，靠少数天才的偶然冒尖，而中国的“天才计划”，是“系统性批量培养”，靠的是完整的体系、长期的投入，靠的是千校联动的选拔培养链条，这种规模化的人才优势，才是中国AI最核心的竞争力，也是英国媒体最焦虑的地方。

毕竟，资本可以复制，技术可以模仿，但人才培养体系，需要几十年的沉淀和积累，这是西方短期内根本无法追赶的。

四、不是偶然冒尖：40年国家布局，打造人才培养的“完整链条”

很多人觉得，中国能批量培养出这么多AI领袖，是偶然，是运气好，刚好赶上了AI风口，但其实不然，这背后是一场持续了40年的国家布局，是我们几代人不懈努力的结果，绝非偶然。

从上世纪80年代，国家提出“早出人才、快出人才”的号召，开始试点“天才班”，选拔有天赋的理科尖子生，提前培养；

到后来，随着AI技术的崛起，国家将AI列为国家战略，“天才计划”也从最初的少数几所高校试点，逐步走向普及，形成了贯通中学、高校、企业的完整人才培养链条。

现在，全国已经有超过一千所中学设立了理科实验班，专门选拔有理科天赋的孩子，提前进行针对性培养，为高校的“天才班”输送优质生源；

而高校的“天才班”，则负责对这些孩子进行高端培养，传授前沿技术，带领他们做科研项目；

毕业后，这些人才要么进入国内的AI企业、科研院所，推动本土AI产业发展，要么进入国际顶尖科技企业，积累经验、学习技术，甚至回国创业，反哺国内AI产业。

这种“中学选拔、高校培养、企业输送”的完整链条，让中国的AI人才培养形成了“良性循环”，既能保证人才的质量，又能保证人才的数量。

而且这份成果非常硬核，在2025年的国际奥赛中，中国派出23名选手，狂揽22枚金牌，几乎包揽了所有理科类的金牌，这种系统性的人才优势，让西方不得不重新评估中国科技的底层动力，不得不正视中国的“天才计划”。

五、规模效应碾压：每年500万STEM毕业生，是美国的10倍

除了系统性的培养体系，中国AI人才的“规模效应”，更是碾压式的优势，这也是“天才计划”能批量制造AI领袖的重要支撑。

根据官方数据显示，中国每年培养的STEM（理工科）毕业生，高达500万人，这个数字，是美国的整整10倍！

可能很多家人们对这个数字没有概念，简单来说，美国每年培养的理工科毕业生，还不到中国的零头，而这些理工科毕业生，正是AI人才的“储备军”，是批量制造AI领袖的基础。

以前，有很多人嘲讽中国的教育，说我们培养的是“应试人才”，不是“创新人才”，但现在，事实已经狠狠打了这些人的脸。

20年前，中国的AI人才几乎为零，没有核心技术，没有顶尖团队，甚至连基本的研发条件都不具备；

但20年后的今天，光是中国注册的生成式AI大模型，就超过了1000个，不管是大模型、芯片，还是算法、应用，中国都已经实现了全线突破，而这背后，正是“天才计划”打下的地基，正是这每年500万STEM毕业生的规模效应。

可能有人会说，数量多不代表质量高，但中国的优势在于，我们既能保证“量”，又能保证“质”——“天才计划”负责培养顶尖的AI领袖，而庞大的STEM毕业生群体，则负责支撑AI产业的落地和发展，形成了“顶尖引领、大众支撑”的人才格局。

就像DeepSeek大模型的研发团队，虽然只有一百多人，但背后是成千上万的STEM毕业生在提供技术支撑、数据支撑，正是这种“精英+大众”的组合，让中国的AI发展，既有顶尖突破，又有规模化落地，形成了不可撼动的优势。

六、争议终会消散：人才回流，用实力打破“做题机器”的嘲讽

当然，“天才计划”自推出以来，争议就一直没有停止过。

有人说，这些孩子太小就脱离传统教育，专攻一个领域，会失去快乐的童年，会被题海和科研淹没，压力太大；

也有人担心，这些顶尖的AI人才，会被西方的高薪和优越条件吸引，流向海外，成为西方AI发展的“嫁衣”。

但这些争议，正在被越来越多的现实所打破，正在慢慢消散。首先，关于人才流向海外的问题，现在的现实已经发生了反转——越来越多在国外深造、工作的AI人才，开始选择回国创业、就业，放弃西方的高薪和优越条件，回到中国发展。

为什么会出现这种反转？核心原因只有一个：中国现在的AI产业，机会多、舞台大、生态全，已经成为全球AI人才的“创业热土”。

当中国的AI产业从芯片（寒武纪）、算法（字节、美团）到大模型（DeepSeek、通义）实现全线突破，当国内有足够好的研发条件、足够大的发展空间，当“留下来干一番事业”成为最理性的选择，越来越多的顶尖AI人才，自然会选择回国，反哺国内的AI发展。

其次，关于“做题机器”的嘲讽，也早已被实力打破。

曾经，很多人觉得“天才班”的孩子，只会刷题、只会解题，没有创新能力，没有实践能力，但现在，这些年轻人用实力证明，他们不仅会解题，更会定义问题、创造未来。

从华为昇腾芯片到字节推荐引擎，从自动驾驶到医疗大模型，从DeepSeek大模型的开源到AI技术的规模化落地，中国科技的半壁江山，正由这群“早慧少年”撑起，他们用实力，打破了所有的嘲讽和质疑。

以前，我们总在追赶西方的科技，总在羡慕西方的顶尖人才，但现在，我们已经走出了一条属于自己的人才培养之路，我们已经成为全球AI人才的“培养基地”，我们正在用“天才计划”，批量制造AI领袖，正在赢得AI时代的入场券，甚至是领跑权。

未来十年，当更多的中国“天才少年”站上世界科技舞台，当更多的中国AI技术领跑全球，当中国成为AI时代的核心引领者，我们或许会回望今天——正是这场静水流深的“天才计划”，正是这群心怀梦想、脚踏实地的“早慧少年”，正是国家几十年如一日的坚持和投入，才让中国在全球AI竞赛中，跑出了加速度，才让中国，真正掌握了科技发展的主动权。

你怎么看待中国的“天才计划”？你觉得，这些“天才少年”，能撑起中国AI的未来吗？欢迎在评论区聊聊你的看法～