一则惹祸视频，到底是谁的锅

当地时间2月5日深夜，美国总统特朗普在“真相社交”发布的一则视频突然引爆了整个美国。

这则视频的程度为62秒，前面部分平淡无奇，内容主要围绕他关于2020年大选的阴谋论，包括他一再声称“摇摆州的投票机被人为操纵”的指控。

然而，就在视频60秒处，突然显示了一个下滑动作，然后进入下一段视频画面——两只猿猴，头部被替换成前总统奥巴马及其妻子米歇尔的面孔，正在咧嘴大笑，背景音乐则是动画片《狮子王》当中的歌曲。

把身为黑人的奥巴马夫妇制作成猿猴，这在美国是赤裸裸的种族歧视，也是美国文化当中的禁区。这一画面出现在特朗普亲自发布的视频中，迅速引发了极大的愤慨。

然而，对这一冒犯之举，白宫却拒绝认错，反而迅速出来洗地了。

白宫新闻秘书莱维特表示，该帖没有任何冒犯之处。“视频中，特朗普总统被描绘成丛林之王，而民主党人则被比作《狮子王》中的角色。”原来，这一段奥巴马夫妇的画面来自特朗普的支持者用AI制作的视频。在视频中，希拉里被描绘成了疣猪、拜登成了猴子、哈里斯是乌龟，而特朗普，则是威风凛凛的丛林之王——狮子。

但是，这一解释并未服众。美国各层官员纷纷对视频表示强烈谴责。

众议院民主党领袖杰弗里斯怒骂“去你*的唐纳德·特朗普和他那卑劣、种族主义、恶毒的行为”。

加州州长纽森谴责发布这一视频片段是“卑鄙的行为”。

全国有色人种协进会主席德里克·约翰逊的声明说，该视频片段“公然带有种族歧视色彩，令人作呕”。

直到10个小时之后，白宫终于扛不住了，视频被删除，新一轮洗地上线，“临时工”出来扛事了。

南卡罗来纳州牧师马克·伯恩斯表示，2月6日已经与总统通话，“总统向我明确表示，这条帖子是工作人员发的，不是他本人，”他表示，已经建议开除该工作人员。

基督教广播网评论员大卫·布罗迪强烈呼吁：“把这名工作人员开了！！！！！这种丑陋、丑陋的种族主义视频绝不该有立足之地。”

马里兰州众议员杰米·拉斯金要求不仅要解雇那名工作人员，也要解雇所有参与发布视频的人，“通讯部门的每一个人、新闻办公室的每一个人、每一位副幕僚长、上下链条里所有相关人员，一个都不能留。”

这一戏码，熟悉特朗普的人并不陌生。2015年10月竞选总统期间，特朗普曾转发一条质疑爱荷华州居民“精神状况”的帖子。该帖在数小时后被删除，特朗普在声明中表示，是一名年轻实习生“不小心转发”的。

那么，帖子到底是谁发的呢？美国媒体开始研究。

特朗普本人的“真相社交”账号，仅有其本人和极少数亲信助手掌握，其中包括在特朗普第一任期内负责其社交媒体账号的副幕僚长丹·斯卡维诺和有时会代他打字发布帖文的娜塔莉·哈普。

特朗普从早年使用推特时就常常亲自发帖，他会对几乎任何话题发表意见，也不避讳和普通平台用户直接交锋。

熟悉特朗普社交媒体使用情况的消息人士表示，总统本人经常在真相社交上亲自发帖，也经常亲自转发他人的内容，尤其是在深夜和清晨。

同时，发布奥巴马夫妇“猿猴”视频的X用户“Xerias”去年曾制作过一个特朗普驾驶战斗机向抗议人群倾倒粪便的视频，那个视频就被特朗普转发了。

实际上，特朗普和奥巴马之间的矛盾由来已久。在奥巴马执政期间，特朗普曾是“出生地质疑运动”的主要推手，长期散布奥巴马出生于肯尼亚而非夏威夷的虚假言论，以此质疑他的总统资格。

2011年，奥巴马公开了长版出生证明，证实自己出生于夏威夷，并在一次白宫晚宴上公开嘲讽了特朗普，引起众人哄堂大笑。

从那以后，两人的梁子结下。特朗普在所有方面都想比奥巴马更成功。奥巴马获得过诺贝尔和平奖，所以特朗普也非得不可。

这已不是特朗普第一次使用捏造影像攻击奥巴马。去年，特朗普曾发布AI视频，显示奥巴马在椭圆形办公室被逮捕，并穿着橙色囚服出现在铁栏后。

特朗普还曾公开发布视频，显示众议院少数党领袖杰弗里斯戴着假的小胡子和一顶墨西哥宽檐帽。杰弗里斯也是一名非裔美国人。

媒体认为，这段被称为“误入”的奥巴马夫妇“猿猴”画面，并非孤立事件，而是特朗普政府一贯以种族化符号动员选民情绪的延续。

特朗普的政治基本盘主要集中在白人蓝领和保守选民群体，围绕族裔与移民问题的强硬甚至歧视性表述，长期被他当作动员情绪的工具。在其首个任期内，特朗普曾以“粪坑国家”形容非裔人口占多数的发展中国家，并已在去年12月公开承认确曾使用这一措辞。

进入2024年竞选周期后，他再次宣称移民“正在污染我们国家的血液”，相关表述被多名历史学家指出与纳粹时期的政治修辞高度相似。这类言辞并非偶发失言，而是服务于巩固选民认同、激化对立的政治策略。

同时，随着中期选举临近，特朗普及其阵营正面临共和党在国会失去控制权的现实风险。在选情不利、议题匮乏的情况下，强化文化对立和情绪动员正在成为一条熟悉路径。

通过反复炒作选举舞弊、族裔问题和身份焦虑，特朗普试图重新激活核心支持者的危机感与被剥夺感，将选民注意力从经济、治理等不利议题上转移开来。在这一逻辑下，带有强烈挑衅意味的种族化影像，恐怕不是单纯失误，而更像是一种服务于选举动员的政治信号。

近年来，美国政治语境中对种族歧视的容忍度明显上升，而这一变化与特朗普的长期政治实践密切相关。作为总统和政治符号，特朗普不断突破公共言论的底线，将原本被视为不可接受的种族化表述带入主流政治舞台，并通过反复使用、拒绝道歉甚至公开辩护的方式，逐步削弱社会对种族歧视的警惕性。

当带有明显侮辱意味的言辞和影像成为动员选民的工具时，制度与舆论便在事实上为歧视行为提供了纵容空间。这种实践正在持续侵蚀其长期标榜的价值基础，映照出帝国的没落余晖。

说到这里，中国网友不禁想起了一件已经有些久远的往事：2016年2月，时任美国总统的奥巴马曾在谈论TPP协议时谈到，不能让中国这个“800磅的大猩猩”去主导太平洋地区的贸易。

此言一出，中国网友大怒，纷纷表示要给奥巴马“送面镜子”，并问他“我们是大猩猩？你是什么？”看来，尊重在这个世界的任何地方都必不可少，不知奥巴马如今是否懂得了这个道理？