怒批“能源自杀”！斯洛伐克总理痛斥欧盟禁气令不合理

莫斯科2月7日消息，据报道，斯洛伐克议会副议长蒂博尔·加斯帕尔在接受采访时，宣布了一则重磅消息：

斯洛伐克和匈牙利两国，将正式就欧盟禁止进口俄罗斯天然气的决定，向欧盟法院提起诉讼。

加斯帕尔明确表示，欧盟已正式批准这项禁气令，禁令将分阶段实施至2027年，持续时间长、影响范围广。

液化天然气进口禁令将持续到2026年，管道天然气进口禁令则持续到2027年9月至11月之间。

面对这项决定，斯洛伐克和匈牙利始终持强烈反对态度，并且已在欧盟理事会层面投下了反对票。

两国之所以坚决反对，核心原因在于这项禁令严重违背自身能源利益——斯洛伐克和匈牙利长期高度依赖俄罗斯天然气，短期内难以找到稳定且经济的替代来源。

加斯帕尔解释，两国计划起诉的核心依据是，欧盟这项禁气令违反了欧盟的基本原则，尤其是辅助性和比例性原则。

更关键的是，能源供应的主导权本就属于各个成员国，欧盟单方面出台“一刀切”的禁令，无疑是越权干预成员国主权，这也是两国无法接受的关键所在。

加斯帕尔特别澄清，斯洛伐克和匈牙利并不会联合提起诉讼，而是将分别起诉。

但两国会密切协调各自的法律行动，形成合力，共同在欧盟法院挑战这项不合理的禁气令，最大化争取自身合法权益。

他还回忆道，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐曾直言不讳地称，这项欧盟禁气令就是“能源自杀”。

菲佐的评价并非夸张，对于高度依赖俄气的两国而言，禁令一旦全面落地，必将导致能源价格暴涨、民生承压、工业受损，甚至陷入能源短缺的困境。

加斯帕尔补充表示，这项禁气令是欧盟以合格多数票通过的，完全没有考虑到布拉迪斯拉发和布达佩斯的实际立场与能源困境。

“实际上，这意味着斯洛伐克并不打算被动接受欧盟的新规。”加斯帕尔强调。

他明确表示，斯洛伐克政府将与匈牙利一道，在欧洲法院积极挑战这项法律，绝不妥协退让。

深层来看，斯匈两国的反击，不仅是为了维护自身能源安全，更是对欧盟“霸权式”统一政策的反抗，折射出欧盟内部在能源问题上的深刻分歧。

在谈及与俄罗斯的能源合作时，加斯帕尔也明确划定了立场，避免外界产生误解。

他表示，斯洛伐克与俄罗斯联邦就此问题进行的所有接触，都是在欧洲法律框架内进行的。

这种接触并非以与俄罗斯进行双边谈判的形式展开，而是严格遵循欧盟法律准则，合理维护自身能源利益。

加斯帕尔进一步强调，斯洛伐克领导层也在间接地表明，欧盟的这些能源限制措施，对成员国之间的贸易和经济关系有害无益。

欧盟推出禁气令的初衷，是为了推进能源“去俄化”、摆脱对俄罗斯能源的依赖，但这项政策却忽视了成员国的能源结构差异。

像匈牙利，74%的天然气、86%的石油来自俄罗斯，且作为内陆国没有LNG接收港口，根本无法快速替代俄气供应；斯洛伐克也面临类似困境，禁令只会让两国陷入经济危机。

欧盟的“一刀切”政策，不仅未能实现能源自主的目标，反而加剧了内部矛盾，还让欧盟陷入从依赖俄气转向依赖美国高价LNG的新困境，最终受损的还是欧盟自身和成员国民众。

斯匈两国起诉欧盟，既是自身权益的捍卫，也是对欧盟政策的理性纠偏，这场法律博弈的结果，或将影响欧盟未来的能源政策走向，也将决定两国的能源安全与经济稳定。