留学圈的鄙视链是什么样的？

揭秘留学圈的鄙视链

留学，曾经是很多人眼中提升自我、开阔视野的重要途径。随着留学人数的不断增加，在看似高大上的留学圈里，也悄然形成了一条鄙视链。

学校层级的鄙视

在留学鄙视链中，学校的层级是一个重要的划分依据。那些从常春藤盟校、英国G5超级精英大学毕业的留学生，往往站在鄙视链的顶端。常春藤盟校有着悠久的历史、卓越的学术声誉和强大的校友网络，像哈佛大学、耶鲁大学，培养出了无数政治、商业和学术领域的精英。英国的G5大学，如牛津大学、剑桥大学，在学术研究和教学质量上也堪称世界一流。他们凭借着学校的光环，在就业市场和社交场合中往往更受青睐。

而处于中间层的是一些排名较为靠前的综合性大学，这些学校在国际上也有一定的知名度和影响力。他们虽然比不上顶级名校，但也有自己的优势学科和特色专业。然而，他们常常会受到顶级名校留学生的鄙视，认为他们的学校不够“顶尖”。

至于那些排名靠后或者一些不太知名的学校的留学生，则处于鄙视链的底层。他们可能会面临外界对其留学价值的质疑，甚至会被认为是花钱买学历。

留学国家的鄙视

留学国家也是鄙视链的一个重要维度。一般来说，留学欧美发达国家的学生往往会觉得自己高人一等。美国作为全球教育资源最丰富的国家之一，吸引了大量留学生前往。其高等教育体系完善，专业设置丰富，在科技、商业等领域具有领先地位。英国则以其悠久的历史文化和传统的教育模式吸引着众多学子，尤其是在文学、艺术、金融等方面有着独特的优势。

相比之下，留学澳洲、加拿大等国家的学生可能会受到一些欧美留学生的轻视。虽然澳洲和加拿大也有不少优秀的大学，但在一些人眼中，其整体的学术氛围和国际影响力不如欧美。而留学亚洲国家，如日本、韩国、新加坡等的学生，又会被欧美和澳加留学生看不起，认为亚洲国家的教育水平相对较低。

专业选择的鄙视

在留学专业方面，也存在着一条鄙视链。学习理工科的学生往往认为自己比学文科的学生更有优势。理工科专业，如计算机科学、电子工程、生物医学等，与科技发展和社会需求紧密相关，就业前景广阔，薪资待遇也相对较高。学习这些专业的留学生觉得自己掌握了实实在在的技术，能够为社会创造更多的价值。

而文科专业，如社会学、心理学、传媒学等，由于就业方向相对较窄，薪资水平也不如理工科，因此常常受到理工科学生的鄙视，被认为是“纸上谈兵”，缺乏实际应用价值。甚至在文科内部，也存在着鄙视现象。学习商科的学生可能会觉得学习艺术、人文类专业的学生不够“务实”，而学习艺术、人文类专业的学生则认为商科学生过于功利。

留学方式的鄙视

留学方式同样也会影响在鄙视链中的位置。通过正规申请、凭借自己的实力考取国外大学的留学生，往往会看不起那些通过中介机构或者一些特殊渠道进入国外学校的学生。他们觉得这些人没有真正的学术能力，是靠“走捷径”才获得留学机会的。

此外，公派留学的学生也会有一种优越感，因为他们是由国家资助，凭借自身优秀的综合素质和学术成绩获得的留学资格。相比之下，自费留学的学生可能会被认为是家庭经济条件好，但不一定有足够的学术能力。

然而，这条所谓的留学鄙视链其实毫无意义。留学的真正意义在于拓宽视野、增长知识、提高综合素质，无论身处鄙视链的哪个位置，都不应该成为评判一个人价值的标准。我们应该摒弃这种狭隘的观念，尊重每一个留学生的选择和努力，共同创造一个积极、包容的留学环境。