牢A开始收割了？

最近，牢A这个人快速出圈又引发争议，以至于流量铺天盖地，加之被美方大肆批判、围攻举报甚至追捕后火速“惊险”回国，更是被视为传奇一般的人物。

“牢A”最经典的“作品”，就是把美国“斩杀线”推出了地平线：在其特有的阴郁、犀利且情绪饱满的叙事风格之下，有人说他揭开了“美国梦”和“留学生群体”的遮羞布。

以下是他的2个爆火观点：

1、美国中产的“月光族”本质（“斩杀线”理论）：

表面收入体面，但房租、医疗、车贷、助学贷款等占大头，几乎没有可支配的收入和储蓄、一旦现金流断裂（如失业和小病），就瞬间处罚斩杀线，触发“失业→信用破产→失去住房→流落街头”的生存崩盘链式反应，从体面跌入底层。

2、女留学生问题：不能找回国女留学生，部分女留学生私生活混乱，纹身在私密部位、怀孕、滥交是常态，建议家长应检查隐私部位以防“背刺”。

还有“三通一达”、“陪读妈妈沦为狩猎对象”、“女流子”......在一个个吸睛、离奇的标题之下，不仅打破部分人对美国梦的滤镜，更引发了《纽约时报》、《经济学人》等美国主流媒体以头版点名“牢A ”进行“批判、辟谣”，并造谣其为中国对美国进行的所谓的“认知战”。

其中，以美籍华裔记者袁莉为代表性人物：

2026年1月13日，袁莉发表了一篇题为《中国宣传机器为何炒作美国“斩杀线”》的文章。文章将“斩杀线”概念解读为中国官方媒体用以转移国内经济焦虑的宣传工具，同时建议美国清除“牢A”。

此外，袁莉在报道中被指将“牢A”的网名与真实姓名、就读院校及居住地等个人敏感信息联系起来，令牢A遭遇大量的暴力、骚扰和恐吓。

在此背景下，牢A不得不仓皇回国。

网友笑称：”以一人之力反杀了老美几十年对中国人的文化渗透意识洗脑，牢A将成为被写进历史的博主。”

在知乎上，也有网友把牢A的老底扒了出来，说牢A根本没在美国收过一具尸体，所有经历，都存在添油加醋的地方。而现实里的牢A对美国甚至是真爱：留学两次美国，不惜花重金，坚持在美国接受高等教育。有兴趣的朋友可以自行搜索一下。

至于孰真孰假，有多少客观真实，有多少是虚假标签，有多少是臆想滤镜，猫眼君觉得，还是需要跳出 “情绪共鸣” 的陷阱，尽可能得理清「观点、情绪、事实」，不要轻易急于战队吧。

当然，牢A（B站UP主 “斯奎奇大王”）是个审时度势、极度善于调动大众情绪的聪明人，在这一连串标签话题和泼天流量的加持下，如今在（哔哩哔哩）的粉丝已经达到330多万；

B站

因此，在此流量巅峰期，牢A趁热打铁开启了“高单价变现”操作，推出最高每月998元的“充电计划”（名曰：邪神低语），即支付998元/月，可以在观看精简版录播的基础上，向购买者回答一些“私密问题”。

不多不说，在热度与争议顶点快速推这组套餐，这一波“认知筛选 + 高单价” 的隐性收割，还是挺精准的。

相对的，他也推出了基础版的“充电”套餐，分别是18元/月，30元/月。

总之，牢A牢牢抓住了情绪时代消费者的心理特征，毕竟，这一波流量变现的激进操作，不仅是粉丝经济的高客单价变现，更像是卖 “身份象征” 与 “情绪依附”。

客观来说，牢 A 的观点能在茧房中发酵，本质是流量时代的必然：

算法迎合人性，人性偏爱情绪和极端，而茧房则让这种偏爱无限放大：

最终形成 “观点投茧房所好→茧房放大观点声量→受众在茧房中更认同观点” 的闭环，这也是其能快速出圈又极具争议的核心原因。

最后，还是那句话，“一千个人心里有一千个哈姆雷特”，信息茧房里最难得的，是守住自己的判断，不被情绪带偏，不随流量盲从。

看戏不登台，听谎不较真，笑吹不附和，清醒自持，或许才是最舒服的状态。

所以，你会为牢A的观点与“知识”去买单和“充电”吗？