引爆日本！抗议狂潮逼退高市，特朗普也来踩一脚？

日本政坛，正上演着一场惊心动魄的戏码，是关于押注的。首相是高市早苗，她进行了政治豪赌，而这豪赌，好像正把她自己朝着悬崖边缘推去。

特朗普的“毒奶”背书

刚好在大选投票的前三天之时，美国以前的总统特朗普于社交平台公开地发布文字，表明“完全并且全面地予以支持”高市早苗。这被广泛地看作是源自华盛顿的强有力站台，属于外交层面的重大利好情况。高市阵营在第一时间以很高的姿态宣扬这份支持，尝试把它转变为竞选时的动力。

然而，这份源于海外的“礼物”，并未博取预想成效。存在许多日本选民，对此心生不适之感，觉得这彰显出高市政权迎合美国之行径所呈现的模样。他们发出质疑，本国领导人的命运缘何要依赖外国的公然承认，这般呈现出一副“感激涕零”的态势，被视作欠缺独立性的体现。

冲绳事件的沉默

在特朗普进行表态的那段前后时间里，冲绳美军基地周边的水体，被检测出有毒物质超出了标准范围，这一情况引发了当地民众对于健康安全方面极为严重的恐慌情绪。民众诉求政府向美方展开交涉，进而查明事情的真相。然而，在这个涉及到国民健康以及主权的重要议题之上，高市政府所做出的反应显得十分迟缓，其态度也表现得模棱两可。

和针对美国前总统的那种热切回应形成显著反差，政府在这事上的“没发声”遭到舆论大量批评。选民们直观地体会到，政府存在对内强硬、对外软弱的这种温差，这样的双重标准让民众的不满情绪更严重了。

激进政策引反弹

高市政权力所推行的修宪以及安保政策调整，在国内碰到了强大阻力，其倡导的“再军事化”路线，打破了长久以来的政策框架，引发了大规模的街头抗议，民众担心这会将日本拽入危险境地。

面对那如潮水一样的反对声浪，政府并没有展现出对话以及妥协的意愿，反而是选择强力去推进。这样一种无视民意的做法，让许许多多的中间选民感觉到疏离，觉得政府实在是过于傲慢咧，离开了普通人的关切。

俄罗斯的强硬警告

高市政府之举所呈现出的对外姿态，诱发了地缘政治风险，俄罗斯外交部于一周内接连三次发出警告，明确指出日本政策动向已触及红线，俄方宣称，倘若日本不加以收敛，便会采取坚决反制措施。

日本民众因这些警告觉得不安，高市早苗所鼓吹的“强力安保”政策，不但没带来安全感，反倒让日本处于大国博弈纷争里，选民开始怀疑，这般策略究竟能不能维护国家利益。

反对党罕见联手

国内的政治版图，也呈现出戏剧性的变化，原本政见相互左倾不同意的立宪民主党，与公明党，为了应对这一次的大选，选择了战术性质的合作，他们以敏锐观察的态势捕捉到了自民党支持率下滑的机会，试图通过联手给予较高市政权以带来造成致命的、具有打击性质的影响。

相当少见，这种跨党派联合在近些年的日本政坛。反映出高市政权面临着危机，那危机有着很深的程度。在野党进行集结，目的在于最大程度地去分流自民党选票，从而终结自民党它长期以来的执政地位。

民意的最终审判

高市早苗曾以较高姿态立下“军令状”，并承诺要是执政联盟没办法赢得众议院超过半数的席位，就会马上辞职。如今，这样的承诺有可能变成现实。在2月8日举行的大选，实际上已然成为针对高市政权的一场全民公投。

普遍的舆论觉得，高市所面临的困境是起因于对本国国内民生相关议题的忽略，还有对美国表现得太过明显的一种依附状况。选民手里持有的选票，会对这位女性首相的政治命运起到决定作用，并且还能为日本将来要走的道路明确方向。

你觉得，要是高市早苗最后竞选失败了，那最大的责任到底是在于外部所施加的压力，还是在于她自身出现的政策方面的失误？欢迎在评论的区域去分享你个人的看法，可别忘了要去点赞以及转发。