2026年2月7日凌晨伊朗局势最新报道，双方代表团回国汇报

2月6日上午10时许，美伊核谈判在阿曼外交部专属会议中心正式启动，这场谈判的成行历经多重波折。就在谈判前两日，双方因地点变更与议题范围爆发争执，伊朗突然要求将原定在伊斯坦布尔举行的多边会谈，改为阿曼举行的双边间接谈判，意图排除第三方干扰、聚焦核问题本身 。美方一度威胁取消会谈，最终在沙特、阿联酋等九国中东国家的紧急斡旋下，才同意维持谈判进程，凸显地区国家对局势失控的深切担忧 。

谈判全程由阿曼外交大臣优素福·本·阿拉维担任“传声筒”，美伊代表团分处同一建筑的不同会议室，未进行直接会面。伊朗外长阿拉格齐在谈判间隙对外表示，此次会谈是“打破僵局的良好开端”，双方就核问题与制裁解除的核心诉求交换了意见，并达成“择机重启下一轮谈判”的共识。但他同时强调，伊朗的谈判底线不容突破：其一，谈判必须严格限定于核问题与全面解除制裁，坚决拒绝将弹道导弹计划、地区代理人问题纳入讨论范围；其二，伊朗绝不会接受美方提出的“零浓缩”要求，铀浓缩活动是其基于和平利用核能的合法权利，仅愿在国际原子能机构框架下接受合理监管。阿拉格齐坦言，双方之间“根深蒂固的不信任感”是谈判最大障碍，美方此前的军事打击与持续制裁，让伊朗难以轻信任何口头承诺。

美方代表团由总统特使威特科夫率领，其立场与伊朗形成尖锐对立。白宫在此前的声明中明确将“零核能力”作为谈判终极目标，要求伊朗永久停止所有铀浓缩活动、交出现有浓缩铀库存，并接受对弹道导弹计划的严格限制。谈判期间，美方代表重申这一核心诉求，并暗示“外交并非唯一选项”，若谈判无法达成符合美国利益的协议，美方保留采取进一步行动的权利。这种强硬姿态与美国总统特朗普1月28日的“最后通牒”形成呼应，当时特朗普在社交平台上警告，若伊朗拒绝达成协议，将面临比2025年6月“午夜之锤”行动“更猛烈”的打击，并称“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已做好准备 。

截至2月6日晚间，首轮谈判暂时落幕，双方代表团启程回国汇报谈判进展。阿曼外交大臣在会后发表声明，称会谈“具备建设性”，但未透露任何具体共识。分析人士指出，此次谈判的核心成果仅在于“维持对话渠道畅通”，而在关键议题上未取得实质性突破，未来谈判的时间、地点仍需进一步协商。

就在外交谈判进行的同时，美伊双方的军事威慑行动同步升级，地区紧张局势持续升温。2月6日晚，伊朗武装部队正式宣布进入“最高级别戒备状态”，革命卫队、常规军及边境安全部队全面提升战备等级，防空系统与导弹部队进入24小时待命状态。伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问阿里·沙姆哈尼公开警告，若美国发动任何军事打击，伊朗将实施“前所未有的全面反击”，中东美军基地及以色列“特拉维夫的心脏”都将成为打击目标。

更引人关注的是，伊朗革命卫队航天部队于2月5日晚提前公布一处新建地下导弹设施，首次展示了实战部署的“霍拉姆沙赫尔4”型远程弹道导弹 。据伊朗法尔斯通讯社披露，该型导弹射程达2000公里，可携带1500公斤大当量弹头，命中精度控制在30米以内，具备极强的精准打击能力 。其技术亮点尤为突出：在大气层外飞行速度可达16马赫，进入大气层后仍保持约8马赫的高速，配合机动变轨技术，能有效突破现有防空反导系统，显著压缩对手反应时间 。伊朗革命卫队司令表示，该型导弹的部署是“积极威慑”战略的核心组成部分，旨在回应美方的军事施压，捍卫国家主权与领土完整。

面对伊朗的强硬姿态，美方也保持着高压军事存在。谈判前夕，美国“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已部署至阿拉伯海北部海域，该打击群包括1艘核动力航母、2艘宙斯盾驱逐舰、1艘巡洋舰及多艘补给舰，搭载F-35C隐形战斗机与EA-18G电子战飞机，具备强大的海空打击能力 。此外，美军在卡塔尔乌代德空军基地、巴林贾法勒海军基地的驻军也提升了戒备等级，多架B52H战略轰炸机从美国本土调往印度洋迪戈加西亚基地，形成对伊朗的立体军事威慑。

这种军事对峙的背后，是2025年6月冲突的遗留阴影。当时美军发动“午夜之锤”行动，出动7架B2隐形轰炸机，配合核潜艇发射的战斧导弹，对伊朗福尔道、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施实施精准打击，投下14枚钻地弹与75枚精确制导导弹，造成核设施严重损毁 。此次行动让伊朗核计划遭遇重创，也导致双方关系彻底破裂，为此次谈判埋下深刻的不信任隐患。

美伊核谈判的重启，牵动着全球地缘政治的敏感神经，地区国家与大国纷纷表态，形成复杂的多方博弈格局。中东地区国家对谈判表现出矛盾心态：沙特、阿联酋等海湾国家既希望通过谈判稳定地区局势，保障能源出口安全，又担忧伊朗核问题约束放松后，其地区影响力扩张；以色列则对谈判持明确反对态度，总理内塔尼亚胡多次向美方施压，要求坚守“零核能力”底线，甚至暗示将自行采取军事行动阻止伊朗核计划进展。

土耳其、埃及、卡塔尔等九国积极参与斡旋，推动美伊保持对话，反映出中东国家不愿被卷入大国冲突的共同诉求 。阿曼作为此次谈判的东道主，凭借其中立地位与美伊两国的良好关系，成功搭建沟通桥梁，这也是其继多次地区冲突调停后，再次发挥关键外交作用 。

国际社会方面，中国、俄罗斯对谈判表示欢迎，呼吁各方保持克制，通过平等协商解决分歧，重回多边对话轨道。联合国与国际原子能机构强调核不扩散机制的重要性，希望谈判能推动伊朗核问题重回合规、可控轨道。欧盟则呼吁美伊展现灵活性，支持逐步解除制裁与强化核核查的“对等交换”方案。而美国的地区盟友与欧洲盟友之间，在对伊政策上存在明显分歧，这也为谈判增添了不确定性。

全球能源市场已对局势变化做出反应。谈判启动的消息传出后，国际油价应声下跌，布伦特原油期货价格一度回落至每桶85美元附近，市场对中东石油供应中断的担忧有所缓解。但分析人士指出，只要美伊核心分歧未解决，军事对峙未缓解，油价仍将维持高位波动，全球能源安全仍面临潜在风险。

2026年2月6日至7日的美伊核谈判，虽为持续紧张的中东局势按下“暂缓键”，却未能打开破局的“关键锁”。双方在“继续谈判”上达成的共识，仅意味着外交渠道的保留，而在“零核能力”与“合法核权利”、全面制裁与部分解除、核问题与导弹议题等核心分歧上，仍处于严重对立状态。军事对峙的持续升级、互信基础的极度脆弱、国内政治的双重约束，以及地区大国的角力博弈，共同构成了谈判进程中的多重梗阻。

随着双方代表团回国汇报，下一轮谈判的时间与议程将成为关注焦点。分析人士指出，美方的“极限施压”与伊朗的“以压促谈”策略短期内难以改变，谈判大概率将呈现“谈而不破、边谈边打”的持久战特征。对于伊朗而言，如何在坚守核心利益的同时缓解内部危机，是其面临的核心挑战；对于美国而言，如何在盟友压力与外交突破之间寻求平衡，将决定谈判的最终走向。

以上信息来源于网络，仅供参考