![]()
2026年初,一张不起眼的手机截图在网络上悄悄流传,没有华丽的排版,只有一段平静得近乎淡然的文字,来自演员崔菁格。
她在社交媒体上坦言,自己拍摄某部名为《三十不惑》的剧集时,每天工作时长超12小时,日薪仅5000元,整部戏拍下来,总片酬不过4万元。
截图一出,还没等网友消化这份心酸,另一组数据便被翻出——同剧中,主演关晓彤的片酬据传高达3220万元。
800倍的差距,像一根尖锐的针,刺破了娱乐圈光鲜亮丽的表皮。这个冰冷的数字背后,从来不是简单的个人收入悬殊,而是娱乐工业金字塔最真实、最陡峭的剖面。
崔菁格的平静,没有愤怒的控诉,没有委屈的哭诉,更像是无力改变现状后的坦然曝光,是对这个行业无声的叩问。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
与此同时,2026年开年的娱乐圈,正掀起一股微小却刺眼的“离开”浪潮:演员刘子瑞官宣退圈,转身回家继承家业;两届视后胡定欣告别效力二十余年的TVB,毅然北上寻找新的可能。这些看似无关的个人选择,与800倍的片酬鸿沟遥相呼应,拼凑出一幅令人深思的行业生态图景。
娱乐圈的薪酬体系,从来都是一座森严到近乎残酷的金字塔,阶层分明,难以逾越。塔尖的顶流艺人,寥寥数人,却垄断着行业内大部分资源与收益,千万甚至上亿的片酬、源源不断的品牌代言,他们的名字本身,就是招商的底气、流量的保证。
塔身是那些有代表作、有一定知名度的中坚力量,片酬可观,却需时刻保持警惕,拼命维持自身位置,稍有松懈便可能被后来者超越。
而塔基,是数量最为庞大的“崔菁格们”——他们大多科班出身,踏实演戏,有作品播出,观众能叫出他们饰演的角色名,却记不住他们的本名。
他们的收入看似比普通白领略高,但在物价高昂的演艺圈,扣除团队开支、形象维护、租房吃饭等生活成本后,所剩无几,更别提工作的不稳定性,一部戏拍完,可能就要面临漫长的待业期。
![]()
![]()
![]()
崔菁格的4万片酬,撕开了这部分人的生存真相:每日超负荷工作,为配合主演档期随时待命、超长待机,甚至要应对行业里隐晦的潜规则,可他们的劳动价值,在“流量至上”的商业逻辑里,被挤压得所剩无几。
演技、敬业、专业素养,这些本应是演员的核心竞争力,在议价桌上,却常常敌不过一组漂亮的粉丝数据、一场热闹的热搜狂欢。
![]()
![]()
![]()
于是,“离开”成为越来越多艺人的选择,无关懦弱,更多的是清醒与无奈。
刘子瑞的退圈,被网友称为“最清醒的转身”。
在演艺圈摸爬滚打十年,从不起眼的小配角到有少量戏份的黄金配角,他付出了无数努力,却始终难以突破瓶颈。
最终,他选择告别这片名利场,回归家庭企业,这份选择背后,是对演艺事业投入产出比的冷静盘算,也是对另一种更可控、更安稳人生的主动拥抱。
崔菁格的曝光,更像是一场告别前的坦诚,她没有明说“退圈”,但字里行间的疲惫与无力,早已道出了心声。
她的经历,是无数非头部演员的缩影:付出与回报长期失衡,上升通道狭窄且布满荆棘,想要踏实演戏,却总要在职业尊严与现实压力之间反复妥协。
![]()
![]()
![]()
而胡定欣的离开,則揭开了行业“围城”的另一层真相——即便手握两届视后荣誉、在TVB深耕二十余年,也会遭遇发展天花板。
据悉,胡定欣自2023年拍完《巾帼枭雄之悬崖》后,便陷入两年无剧可拍的困境,即便曾努力争取《浪姐》等内地曝光机会,也未能如愿,最终选择离巢北上,试图在音乐领域寻找新的突破,这份“出走”,是对瓶颈的反抗,也是对未来的最后一搏。
这些看似孤立的个人选择,汇聚在一起,便成了行业深层的“围城效应”。
城外,无数年轻人怀揣着明星梦,挤破头想要闯进这片光鲜之地,坚信自己能成为下一个顶流;
城内,却有越来越多的人身心俱疲,在高强度的压力与失衡的回报中,悄悄计算着离开的时机与成本。
这种矛盾,根源在于行业光鲜外表与内部残酷生存法则的巨大落差。对塔尖的顶流而言,“退圈”是功成身退的主动选择;但对塔基的大多数艺人来说,“离开”往往是无奈之下的被动止损,是再也无法忍受付出与回报不对等后的体面退场。
![]()
![]()
![]()
![]()
薪酬的极端分化与人才的悄然流失,是同一枚硬币的两面,共同指向着行业的健康危机。
一个真正健康的行业,本该让不同层级的从业者,都能凭借自身的专业能力,获得有尊严、与贡献相匹配的回报,都能看到可持续的发展前景。
可当800倍的片酬差距成为常态,当崔菁格们4万片酬背后的艰辛被漠视,当踏实演戏的演员努力多年,却连体面的生活都难以维系时,这个行业流失的,从来都不只是几个“刘子瑞”或“崔菁格”,更是创作的多样性、艺术的纯粹性,乃至行业长远发展的根基。
![]()
![]()
![]()
改变或许不用一蹴而就,却需要从细微之处开始。
推动有限度的薪酬透明化,并非要公开每一位艺人的具体收入,而是建立基于剧集投资、戏份轻重、演技难度、市场影响力等多维度的薪酬区间指引,抑制非理性天价片酬,守住基层演员的权益底线。
同时,平台与制作方也该放下“流量至上”的执念,多关注剧本与制作本身,给那些有实力却没名气的演员更多机会,让“演技价值”真正在市场上获得应有的价格体现。
2026年初的这场微小“退圈潮”与薪酬争议,更像是一记警钟,提醒着所有人:娱乐圈从来都不只是制造梦幻的舞台,更是一个容纳了成千上万从业者的现实职场。
只有当这座金字塔的每一层,都能感受到基本的公平、尊重与希望,才能真正稳固,才能持续产出打动人心的好作品。
否则,离场的将不只是几个名字,更是无数人关于创作与职业的初心。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.